作為可穿戴式領(lǐng)域的指針產(chǎn)品，谷歌眼鏡（Google Glass）的成敗受到廣泛關(guān)注。但高達(dá)1,500美元的售價(jià)是否會(huì)成為它進(jìn)入市場(chǎng)的最大障礙？專(zhuān)家日前拆解Google眼鏡后表示，這款產(chǎn)品的總BOM成本是152.47美元，其中還包含了20美元的制造成本。

　　把一個(gè)電子設(shè)備拆解開(kāi)來(lái)后，我們可以知道它的制造成本，但拆解卻無(wú)法讓我們得知這項(xiàng)產(chǎn)品真正價(jià)值。Google眼鏡正是這樣一個(gè)例子。當(dāng)Google眼鏡被完全拆解后，它的硬件和制造成本估算是152.47美元，與1,500美元的售價(jià)相比顯然差異頗大。但這代表著Google想靠它獲取暴利嗎？

　　話不能這么說(shuō)。

　　負(fù)責(zé)這次拆解的IHS資深經(jīng)理Andrew Rassweiler指出，任何新產(chǎn)品，特別是創(chuàng)新的Google眼鏡，它的材料清單(BOM)只能代表其實(shí)際價(jià)值的一小部份。前期投入的非經(jīng)常性工程(NRE)費(fèi)用、大量的軟件，以及所有完善用戶(hù)體驗(yàn)的非物質(zhì)開(kāi)發(fā)成本都無(wú)法在BOM清單中體現(xiàn)出來(lái)。因此，當(dāng)使用者花1,500美元的超高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)Google眼鏡時(shí)，所買(mǎi)到的遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)152.47美元的硬件和制造成本。

　　若是拿掉20美元的制造成本，那么Google眼鏡的BOM成本是132.47美元。若是制造頭戴式計(jì)算機(jī)，則成本會(huì)上升至152.47美元。

　　Rassweiler認(rèn)為，今天的Google眼鏡就好比是一個(gè)原型，這是一個(gè)采用了許多現(xiàn)成組件，并經(jīng)過(guò)優(yōu)化的商品。如果要針對(duì)大眾市場(chǎng)，那么芯片制造商就得為這類(lèi)應(yīng)用提供整合度更高的芯片組。這可能會(huì)激起元器件市場(chǎng)的新需求，特別是針對(duì)這類(lèi)必須實(shí)時(shí)執(zhí)行運(yùn)算、傳輸?shù)目纱┐魇疆a(chǎn)品的高速、節(jié)能、小巧的設(shè)計(jì)。

　　Google眼鏡中用到的組件相較于流行的智能手機(jī)等商品是相對(duì)較成熟的。例如采用45nm制程的德州儀器(TI) OMAP4430應(yīng)用處理器，這家半導(dǎo)體公司為了智能手機(jī)特地采用28nm制程制造了另一版本的處理器。從整個(gè)BOM成本來(lái)看，TI提供了應(yīng)用處理器、音頻編譯碼器、電源管理和穩(wěn)壓器IC，估計(jì)成本37.9美元，占總BOM的29%。

　　Google眼鏡使用的LCOS投射式顯示器是由臺(tái)灣奇景光電(Himax Technologies)供應(yīng)，成本20美元，占總成本的15%。

　　Google眼鏡中的兩個(gè)加速度計(jì)分別來(lái)自于意法半導(dǎo)體(STMicroelectronics)和InvenSense公司，用于檢測(cè)電子設(shè)備的運(yùn)動(dòng)狀況。普通的智能手機(jī)通常只用到一個(gè)加速度計(jì)，針對(duì)一次使用兩個(gè)的Google眼鏡，分析師表示還需要進(jìn)一步研究其用意。

　　另一個(gè)高單價(jià)的組件是Google眼鏡的外框，約22美元，占BOM的17%。據(jù)悉該外框采用鈦金屬，這種稀少的金屬通常用在軍用機(jī)和一些需要高耐用性的場(chǎng)合中。

　　從電子業(yè)的元器件降價(jià)幅度和產(chǎn)品生命周期縮短的腳步來(lái)看，要打造出能契合未來(lái)智能物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，且價(jià)格能為市場(chǎng)接受的可穿戴式電子產(chǎn)品并非難事。真正的障礙，來(lái)自于商品優(yōu)化、使用者體驗(yàn)，以及它內(nèi)含的智能基因。