【安防知識(shí)網(wǎng)】攝像頭、電子眼已經(jīng)漸漸成為一座城市中不可缺少的視角,無論你是在大街上散步,在商場里“血拼”,在夕陽下發(fā)呆,還是在辦公室里忙碌,你都可能被無數(shù)雙“眼睛”凝視著,凝視著你的美與丑,凝視著你的悲與喜,抑或凝視著更多的什么……視頻監(jiān)控就像一把雙刃劍,既維護(hù)了社會(huì)的安定,也入侵著百姓正常的生活。近年來,隨著人們對保護(hù)個(gè)人隱私意識(shí)的增強(qiáng),由攝像頭帶來的糾紛可謂“絡(luò)繹不絕”,卻又屢屢“無疾而終”。我國是否有望出臺(tái)“隱私保護(hù)法”,安裝攝像頭的場所是否有所規(guī)定,被監(jiān)控者又是否該享有知情權(quán)?近日,陜西省和安徽省都在準(zhǔn)備為視頻監(jiān)控立法,試圖讓“隱”痛有法可依。但愿“控監(jiān)”不會(huì)像“控?zé)煛蹦菢樱俅纬蔀橐粓鋈A麗而虛空的作秀。
尷尬的“電子眼”還不只出現(xiàn)在更衣室,就連公共廁所也曾被監(jiān)視。
在洗浴中心的更衣室換衣服時(shí),突然發(fā)現(xiàn)屋頂上裝有攝像頭,您會(huì)怎么想?近日,《寧波晚報(bào)》就報(bào)道了這么一雙讓人尷尬的“電子眼”。
厲先生因?yàn)橛X得冬天在家洗澡比較冷,便跑到了附近的洗浴中心。當(dāng)洗完澡后,回到更衣室換衣服的他竟在自己的更衣柜旁,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)醒目的攝像頭。厲先生立即下意識(shí)地用毛巾擋住了身體,心里感覺很不舒服:洗浴中心怎么能在更衣室安裝攝像頭呢,自己赤身裸體的情形豈不全被人看見了,這嚴(yán)重侵犯了他的隱私。
于是,他找到了浴室工作人員,要求給個(gè)說法。哪知工作人員卻輕描淡寫地說:“這是考慮到顧客的財(cái)產(chǎn)安全才安裝的,監(jiān)控室是專人管理的,不會(huì)讓外人看到里面的情形?!睋?jù)了解,在這個(gè)面積不大的更衣室內(nèi),每排更衣柜與過道之間的墻壁上都裝有一個(gè)攝像頭,攝像頭對準(zhǔn)顧存放財(cái)物和衣服的柜子以及柜子前更衣的顧客。
據(jù)該洗浴中心的烏經(jīng)理介紹,他們只在此前竊案發(fā)生較多的男更衣室安裝了攝像頭,而女更衣室則并未安裝。監(jiān)控的主機(jī)和顯示器都鎖在男更衣室里的一個(gè)更衣柜內(nèi),唯一的一把鑰匙是由一名專人保管的,而且監(jiān)控拍攝到的內(nèi)容只有在發(fā)生竊案后,才會(huì)提供給公安機(jī)關(guān),以便取證,平時(shí),任何人都不會(huì)去擅自調(diào)取或查看影像。而且,自從去年安裝了這批攝像頭之后,該中心的男更衣室確實(shí)再也沒有發(fā)生過一起財(cái)物失竊的案件。
在聽取了洗浴中心的解釋后,厲先生仍然表示擔(dān)心,“萬一個(gè)別員工跟洗浴中心鬧矛盾,把這些裸照傳到網(wǎng)上怎么辦?”就該洗浴中心以安全和防盜為由在更衣室安裝攝像頭的做法,浙江錦屏律師事務(wù)所的陳宏勇律師表示,在更衣室內(nèi)安裝攝像頭,拍攝到他人裸露的身體,若侵犯到了他人的隱私權(quán),那么洗浴中心要承擔(dān)法律責(zé)任。
在更衣室安裝攝像頭的確是一件讓人哭笑不得的事情,本報(bào)記者在隨機(jī)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),近九成的受訪者都反對在更衣室安裝攝像頭的行為,但其中的大多數(shù)人也能夠理解商家在安全方面的顧慮,其中辛小姐的話似乎代表了很多顧客的心聲,辛小姐認(rèn)為,商家的顧慮是可以理解的,畢竟更衣室是比較容易發(fā)生盜竊行為的場所,但安裝攝像頭會(huì)讓消費(fèi)者感到很不舒服,與其在財(cái)物失竊之后根據(jù)攝像頭追蹤,還不如把更衣室的衣柜設(shè)計(jì)得更保險(xiǎn)。
另外,尷尬的“電子眼”還不只出現(xiàn)在更衣室,就連公共廁所也曾被監(jiān)視。2008年,西安市的一個(gè)公共廁所就曾安裝攝像頭,惹來爭議不斷。一方面,附近群眾質(zhì)疑公廁管理員是否有資格私自安裝監(jiān)控設(shè)備,監(jiān)控畫面是否侵犯個(gè)人隱私。另一方面,管理員高先生解釋說,攝像頭只是對準(zhǔn)男廁,為的是防止公共設(shè)施被迫壞,沒有別的目的。
雖然這安裝在更衣室和公廁的“電子眼”看到了太多不該看的東西,但我國目前也似乎找不到一部相關(guān)法律可以有效地管理公共場所的監(jiān)控畫面。而在北京市2007年開始實(shí)施的《北京市公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》中,第五條還明確規(guī)定了文化娛樂場所等人員聚集的公共場所必須安裝監(jiān)控系統(tǒng),這似乎還為不少商家找到了安裝攝像頭的支柱。
從我國現(xiàn)有的法律法規(guī)來看,只有當(dāng)涉及到個(gè)人隱私的畫面被非法傳播時(shí),法律才會(huì)保護(hù)顧客的權(quán)益,而對于人們所關(guān)注的“究竟更衣室算不算公共場所”,“公共場所安裝攝像頭是否應(yīng)該注意角度”等問題,目前恐怕還尚無定論。不少受訪者都表示,攝像頭在維護(hù)治安方面的作用是顯而易見的,但他們期待有關(guān)部門能夠建全相關(guān)的法律法規(guī),使視頻監(jiān)控在保障社會(huì)安全的情況下,也能夠保護(hù)公民的個(gè)人隱私。
[nextpage] 近年來,出于自我保護(hù)的目的,越來越多的私人安裝的攝像頭出現(xiàn)于鄰里之間。
隨著現(xiàn)代人對于隱私保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng),不要說在更衣室這樣敏感的地方安裝攝像頭,就算是安在小區(qū)里或樓道里,都會(huì)招來鄰里的不滿,這樣的事件可算是屢有發(fā)生。
早在2009年,上海市就曾有過一起樓道里的糾紛。陸先生和趙先生住對門,兩家之間有一條兩米多長的樓道。陸先生家在裝修時(shí),出于安全考慮順便在樓道里安裝了一個(gè)攝像頭。
趙先生有些擔(dān)憂,“這一來,豈不是來我們家所有人員的情況,全要在鄰居的監(jiān)視之中了?!庇谑?,他多次向物業(yè)反映,要求陸先生拆掉攝像頭,但始終也沒有解決。無奈之下,趙先生把陸先生告到了法院。法院調(diào)解后,雙方達(dá)成協(xié)議,陸先生更換攝像頭型號(hào),改變其安裝位置,并加設(shè)遮擋物。
同樣的鄰里糾紛還有很多。2010年7月,潘先生因自家門前及樓道經(jīng)常出現(xiàn)污物,便在房門上方及陽臺(tái)上方外墻處各安裝了一個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭,想看看到底是誰在惡作劇。沒想到探頭才安裝了兩天,鄰居章奶奶就提出異議,口水仗不斷升級,居委會(huì)和街道多次出面調(diào)解未果。于是,章奶奶把潘先生告上法庭,要求拆除攝像頭。
章奶奶表示,章家和潘家有一公用陽臺(tái),潘先生安裝的攝像頭監(jiān)控范圍包括章家陽臺(tái)外側(cè),以及雙方公用的陽臺(tái)和樓梯,這樣章奶奶在公用地帶的活動(dòng)情況都能被看到,她認(rèn)為潘先生的行為侵害了自己的隱私權(quán)。針對老太太的指責(zé),潘先生辯稱,此前自家門前及公用樓道經(jīng)常出現(xiàn)污物,嚴(yán)重影響日常生活。加上小區(qū)管理不善,經(jīng)常發(fā)生盜竊事件,他安裝攝像頭是一種自助行為。
法院認(rèn)為,民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德,不得損害社會(huì)公共利益及他人的合法權(quán)益。潘先生安裝監(jiān)控?cái)z像探頭的監(jiān)控范圍屬公共及公用區(qū)域,包括與章家日常生活有密切聯(lián)系的公用部位,潘先生的行為已侵害到章奶奶的隱私權(quán)。且潘先生通過監(jiān)控?cái)z像頭所采集的信息是為個(gè)人所用,對公共利益無益,同時(shí)也不利于鄰里之間的團(tuán)結(jié)和睦。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,判決潘先生拆除監(jiān)控?cái)z像頭。
近年來,出于自我保護(hù)的目的,越拉越多私人安裝的攝像頭出現(xiàn)于鄰里鄰居之間。對此,物業(yè)管理人員表示,目前物業(yè)沒有規(guī)定居民不能自行安裝探頭,所以他們也不便強(qiáng)行要求住戶拆除。而在《北京市公共安全圖像信息系統(tǒng)管理辦法》中也并未提到對于個(gè)人安裝監(jiān)控系統(tǒng)的規(guī)定。
“公安部門和物業(yè)公司安裝的攝像頭,是為了公共安全。他們有職業(yè)道德,不會(huì)外泄照片,不會(huì)侵犯個(gè)人隱私。個(gè)人安裝的探頭,怎樣保證圖像不會(huì)外泄呢?”不少居民有著這樣的擔(dān)心。對此,華東政法大學(xué)教授傅鼎生在早前接受的采訪中表示,這樣的擔(dān)心絕非杞人憂天。有關(guān)監(jiān)控設(shè)備泄露公民隱私的事件,在國內(nèi)已發(fā)生多起,網(wǎng)絡(luò)上時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的一些令人瞠目結(jié)舌的視頻,也屬于這類情況。傅教授認(rèn)為私自安裝攝像頭確有侵犯隱私權(quán)之嫌。