在未來的幾年里，我們將看到DVR/NVR(數(shù)字視頻錄像機(jī)/網(wǎng)絡(luò)視頻錄像機(jī))服務(wù)器中存儲(chǔ)視頻會(huì)發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。這種板載存儲(chǔ)將被通過IP網(wǎng)絡(luò)與服務(wù)器通訊的集群存儲(chǔ)所取代。這種轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)性是非常誘人的，特別是對(duì)于大規(guī)模的部署。

    這篇測(cè)評(píng)文件將考察存儲(chǔ)集群替代傳統(tǒng)的DVR/NVR存儲(chǔ)的背景、優(yōu)勢(shì)和局限性。

    存儲(chǔ)集群是與你的DVR/NVR分開的設(shè)備，通過你的IP網(wǎng)絡(luò)與DVR/NVR通訊。存儲(chǔ)集群是模塊，可以隨著時(shí)間的推移增加更多的存儲(chǔ)，從開始時(shí)較少的幾TB增加到1000TB以上。最知名的提供這些解決方案的專業(yè)廠商是Intransa和Pivot3。

    建議：當(dāng)一個(gè)站點(diǎn)配置48臺(tái)模擬攝像機(jī)或者超過6臺(tái)百萬像素?cái)z像機(jī)的時(shí)候，應(yīng)該使用存儲(chǔ)集群。

    下面是存儲(chǔ)集群的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)和局限性：

優(yōu)勢(shì)
1.內(nèi)部存儲(chǔ)和存儲(chǔ)集群的價(jià)格差距已經(jīng)顯著下降。
2.存儲(chǔ)集群與內(nèi)部存儲(chǔ)相比能夠把存儲(chǔ)需求減少30%。
3.對(duì)于攝像機(jī)數(shù)量多和存儲(chǔ)時(shí)間長(zhǎng)的應(yīng)用，存儲(chǔ)集群實(shí)際上更便宜。
4.存儲(chǔ)集群比百萬像素?cái)z像機(jī)更便宜和更好。
5.存儲(chǔ)集群提供RAID標(biāo)準(zhǔn)。

局限性
1.對(duì)于數(shù)量較少的攝像機(jī)，存儲(chǔ)集群并不能節(jié)省成本。
2.存儲(chǔ)集群不能在大多數(shù)分布式設(shè)施上集中存儲(chǔ)。

優(yōu)勢(shì)1：價(jià)格差距
    雖然歷史上每臺(tái)存儲(chǔ)設(shè)備的價(jià)格差距是非常大的，但是，目前這個(gè)價(jià)格差距已經(jīng)縮小了，在許多情況下根本就沒有差距。這對(duì)于推動(dòng)廣泛的應(yīng)用是非常重要的。

    幾乎所有的觀察人士都認(rèn)識(shí)到存儲(chǔ)集群比板載存儲(chǔ)更優(yōu)越。但是，存儲(chǔ)集群歷史上的價(jià)格要貴300%至600%。因此，很難確認(rèn)大量增加這些開支是合理的。很少視頻監(jiān)視系統(tǒng)會(huì)使用這種解決方案。

    在過去的幾年里，這些解決方案的日益成熟和基于標(biāo)準(zhǔn)的IP網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用已經(jīng)縮小了這個(gè)價(jià)格差距。建立存儲(chǔ)集群的技術(shù)支持基礎(chǔ)設(shè)施的價(jià)格已經(jīng)下降，從而使存儲(chǔ)集群的價(jià)格比內(nèi)部DVR/NVR存儲(chǔ)的價(jià)格下降得更快。

    按TB計(jì)算，存儲(chǔ)集群的價(jià)格比DVR/NVR存儲(chǔ)更有競(jìng)爭(zhēng)力。存儲(chǔ)集群的成本大約是每TB存儲(chǔ)容量2000美元。對(duì)于大多數(shù)主流的DVR來說，廠商建議零售價(jià)是每TB存儲(chǔ)容量2500至3800美元。存儲(chǔ)集群實(shí)際上比內(nèi)部存儲(chǔ)更便宜。

    備注：目前最小規(guī)模的存儲(chǔ)集群是4TB，對(duì)于攝像機(jī)比較少的應(yīng)用來說是太大了。這影響了在這種應(yīng)用環(huán)境中的擁有總成本。這個(gè)問題將在局限性一節(jié)中研究。

優(yōu)勢(shì)2：減少存儲(chǔ)需求
    當(dāng)你部署多個(gè)DVR的時(shí)候，即使在同一個(gè)樓房中或者采用相同的配置，你通常會(huì)有不同的存儲(chǔ)持續(xù)時(shí)間。例如，你的存儲(chǔ)目標(biāo)時(shí)間可能是 90天，有的應(yīng)用是75天，有的應(yīng)用是105天，少數(shù)應(yīng)用是55天，或者有一兩個(gè)應(yīng)用是125天的。這是因?yàn)榇鎯?chǔ)利用率是攝像機(jī)觀察到的動(dòng)作或者流量的一個(gè)因素。(PTZ攝像機(jī)就是因?yàn)檫@個(gè)原因非常耗費(fèi)存儲(chǔ)資源) [nextpage]

    由于存儲(chǔ)時(shí)間周期在范圍上的下降，你一般需要部署比平均的系統(tǒng)需求更多的存儲(chǔ)容量，或者減少系統(tǒng)的記錄需求。這個(gè)系統(tǒng)不能記錄你需要的那么長(zhǎng)時(shí)間。在前一種情況下，直接的影響是更高的安裝成本。在后一種情況下，直接的影響是更高的服務(wù)成本。這個(gè)間接的影響是證據(jù)可用性的問題。

    采用存儲(chǔ)集群，DVR/NVR記錄到一個(gè)中心存儲(chǔ)池。例如，你有10臺(tái)DVR，每臺(tái)DVR記錄90天的事情平均消耗800GB存儲(chǔ)容量。然而，因?yàn)橐恍〥VR需要更多的存儲(chǔ)才能達(dá)到90天的需求，你在每臺(tái)DVR中應(yīng)使用1000GB存儲(chǔ)容量，從而使成本增加25%。在存儲(chǔ)集群中，因?yàn)榇鎯?chǔ)是組合在一起的，需要更多存儲(chǔ)的設(shè)備與需要較少存儲(chǔ)的設(shè)備會(huì)平衡使用。因此，你只需要使用8TB的存儲(chǔ)容量，不需要增加25%的存儲(chǔ)容量和成本。

    即使在這種最普通的情況下，存儲(chǔ)集群的這種組合效果也能節(jié)省數(shù)千美元。

優(yōu)勢(shì)3：攝像機(jī)數(shù)量越多存儲(chǔ)時(shí)間越長(zhǎng)，越便宜
    一旦你應(yīng)用大量的攝像機(jī)或者采用更長(zhǎng)時(shí)間的存儲(chǔ)，這就會(huì)超過內(nèi)部存儲(chǔ)能夠提供的極限。這樣，存儲(chǔ)集群的經(jīng)濟(jì)性就更好。

    使用內(nèi)部存儲(chǔ)需要盡可能使用最大的硬盤。容量更大的硬盤比容量小的硬盤貴。采用存儲(chǔ)集群，你可以使用成本效率最高的硬盤并且減少成本。

    使用直接附加存儲(chǔ)需要外部設(shè)備。這種設(shè)備的成本有數(shù)千美元，甚至沒有配置硬盤也是如此。在這點(diǎn)上，你可以用同樣的價(jià)格使用一個(gè)能夠提供更優(yōu)越的伸縮性的存儲(chǔ)集群。

優(yōu)勢(shì)4.存儲(chǔ)集群比百萬像素?cái)z像機(jī)更好
    百萬像素?cái)z像機(jī)的存儲(chǔ)需求是巨大的。你可以輕松地為每個(gè)百萬像素?cái)z像機(jī)配置多TB存儲(chǔ)容量，因?yàn)榉直媛屎蚆JPEG壓縮需求增加了。

    大多數(shù)DVR/NVR設(shè)備都不是為處理來自多個(gè)百萬像素?cái)z像機(jī)的這種存儲(chǔ)需求設(shè)計(jì)的。你可以使用直接附加存儲(chǔ)。但是，再說一次，按照大約相同的價(jià)格，存儲(chǔ)集群增加的好處一般來說會(huì)使其成為合適的選擇。

優(yōu)勢(shì)5：提供RAID標(biāo)準(zhǔn)
    雖然DVR提供RAID已經(jīng)有很多年的時(shí)間了，但是，額外的成本一直非常高。因此，大多數(shù)用戶選擇不使用RAID。對(duì)于一些主要設(shè)備的考察顯示，從1TB非RAID存儲(chǔ)過渡到RAID存儲(chǔ)的廠商建議零售價(jià)是1500至3000美元。3VR等一些系統(tǒng)現(xiàn)在提供RAID標(biāo)準(zhǔn)，但是，這肯定是一種例外的情況?？傊?，這些高價(jià)的成本很難證明是合理的。

    相比之下，存儲(chǔ)集群提供RAID標(biāo)準(zhǔn)。使用RAID逐步增加的成本的是很低的。此外，這些系統(tǒng)安裝設(shè)計(jì)都能夠用一臺(tái)設(shè)備提供多種風(fēng)格的RAID。

    RAID能夠?yàn)橐曨l監(jiān)視系統(tǒng)提供兩個(gè)主要的好處：(1)防止設(shè)備死機(jī)。(2)防止視頻丟失。

    方式設(shè)備死機(jī)是這兩個(gè)好處中最重要的。視頻監(jiān)視系統(tǒng)死機(jī)需要應(yīng)急服務(wù)電話，增加了安全事件發(fā)生時(shí)無法記錄或者沒有可用的實(shí)時(shí)監(jiān)視的風(fēng)險(xiǎn)。[nextpage]

    防止視頻丟失對(duì)于視頻監(jiān)視來說通常是最好擁有的功能。這個(gè)功能一般來說不是很重要，因?yàn)槭录曨l丟失的可能性是很小的。視頻存儲(chǔ)通常更像是你的孩子的保險(xiǎn)一樣。如果你在幾天時(shí)間里丟失了保險(xiǎn)，這是一種風(fēng)險(xiǎn)，但是，你通常會(huì)狀況良好。視頻監(jiān)視存儲(chǔ)很像這種情況。

    向存儲(chǔ)集群過渡肯定是有很多理由的。然而，存儲(chǔ)集群對(duì)于小規(guī)模的、分散的站點(diǎn)的價(jià)值沒有那樣大。

局限性1：對(duì)于攝像機(jī)數(shù)量較少的應(yīng)用效率不高
    存儲(chǔ)集群有一個(gè)起步成本。這個(gè)起步成本顯著高于內(nèi)部存儲(chǔ)DVR/NVR使用的成本。就像任何PC一樣，內(nèi)部存儲(chǔ)是默認(rèn)提供的。唯一逐步增加的成本的是增加硬盤本身。采用存儲(chǔ)集群，你通常需要配置電子和計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的單獨(dú)設(shè)備。因此，在你部署存儲(chǔ)集群的任何硬盤之前，你首先必須支付這個(gè)額外設(shè)備的費(fèi)用。

    采用存儲(chǔ)集群，最低可用規(guī)模是4TB存儲(chǔ)容量，廠商建議零售價(jià)是大約8000美元。如果你使用的存儲(chǔ)容量顯著低于4TB，這個(gè)存儲(chǔ)集群的成本就顯著高于你簡(jiǎn)單地為你的NVR/DVR增加一些硬盤的成本。而且，這個(gè)存儲(chǔ)集群的好處會(huì)顯著降低，因?yàn)槟憧赡苁褂脭?shù)量較少的NVR /DVR，不用擔(dān)心增加存儲(chǔ)容量以達(dá)到存儲(chǔ)時(shí)間要求。

    這不是一個(gè)小事，因?yàn)榇笮推髽I(yè)在全球各地有數(shù)百萬個(gè)設(shè)施符合這些特點(diǎn)。在存儲(chǔ)集群以較低的存儲(chǔ)入門級(jí)水平達(dá)到更有競(jìng)爭(zhēng)力的狀態(tài)之前，存儲(chǔ)集群對(duì)于用戶的價(jià)值仍然是有疑問的。

局限性2：不能集中訪問分布式的設(shè)施
    盡管存儲(chǔ)集群對(duì)于大規(guī)模存儲(chǔ)應(yīng)用有巨大的經(jīng)濟(jì)好處，但是，存儲(chǔ)集群對(duì)于匯聚分布在全國(guó)各地的設(shè)施的存儲(chǔ)是不可行的。這個(gè)領(lǐng)域的廠商還沒有這種說法。然而，這個(gè)行業(yè)的有些人不斷地提出這些說法。

    以一個(gè)擁有1000個(gè)地點(diǎn)的快餐店為例。他們?cè)诿恳粋€(gè)地方都有250GB的存儲(chǔ)容量(如果他們推出新的系統(tǒng)，存儲(chǔ)容量就更多)?？偟膩碚f，至少250TB的存儲(chǔ)容量是非常大的。如果他們?nèi)∠恳粋€(gè)飯店的硬盤并且采用一個(gè)集中的存儲(chǔ)集群，他們就能節(jié)省十幾萬美元。

    這個(gè)問題是你需要大量的帶寬完成這個(gè)任務(wù)。大多數(shù)站點(diǎn)都沒有這個(gè)存儲(chǔ)。對(duì)于8個(gè)或者16個(gè)攝像機(jī)的配置來說，你需要每秒5MB至 20MB的上行帶寬。對(duì)于一般都使用DSL/線纜調(diào)制解調(diào)器的大多數(shù)商店來說，這個(gè)帶寬是巨大的。換句話說，帶寬的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于存儲(chǔ)成本。因此，這是不現(xiàn)實(shí)的。

結(jié)論
    在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力和許多重要優(yōu)勢(shì)的推動(dòng)下，存儲(chǔ)集群很快將成為應(yīng)用中等數(shù)量和大量攝像機(jī)的站點(diǎn)的一個(gè)重要力量。然而，每個(gè)站點(diǎn)配置少量攝像機(jī)的這個(gè)市場(chǎng)將看不到存儲(chǔ)集群的顯著優(yōu)勢(shì)。所有的集成商和安全管理員應(yīng)該認(rèn)真跟蹤和了解有關(guān)安全集群的更多信息，這樣，他們就能夠利用存儲(chǔ)集群的顯著優(yōu)勢(shì)。