固態(tài)硬盤是一項(xiàng)備受關(guān)注的消費(fèi)級(jí)技術(shù)，現(xiàn)在這項(xiàng)技術(shù)逐漸開始統(tǒng)治企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)市場(chǎng)。Burton Group分析師Gene Ruth表示：“為存儲(chǔ)生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生巨大革新變化作好準(zhǔn)備吧。”當(dāng)前IT機(jī)構(gòu)面對(duì)重重壓力，這個(gè)預(yù)期中的巨大變革即將到來還是剛剛結(jié)束？

    惠普公司StorageWorks部門杰出技術(shù)專家Jeiming Zhu表示：“惠普認(rèn)同一些業(yè)內(nèi)人士所說的觀點(diǎn)，未來幾年內(nèi)固態(tài)硬盤將被存儲(chǔ)系統(tǒng)廣泛采用，因此，惠普將與合作伙伴更緊密地合作以提供創(chuàng)新的固態(tài)硬盤技術(shù)解決方案?！?/P>

是否應(yīng)該選擇固態(tài)硬盤？
    Ruth表示：“使用硬盤驅(qū)動(dòng)器已經(jīng)成為存儲(chǔ)行業(yè)的一個(gè)習(xí)慣，所以很難讓人們改變觀念采用其他的技術(shù)。固態(tài)硬盤將會(huì)是一項(xiàng)改變現(xiàn)狀的技術(shù)，給存儲(chǔ)領(lǐng)域帶來一種全新的技術(shù)模式。”

    最終，固態(tài)硬盤將滲透到基礎(chǔ)架構(gòu)的各個(gè)方面。Ruth表示：“傳統(tǒng)RAID可能不再使用，業(yè)務(wù)速度太慢，驅(qū)動(dòng)器棧有太多的延遲，文件系統(tǒng)采用不當(dāng)，驅(qū)動(dòng)器規(guī)格不合適，性能不能達(dá)到線速，等等……這將是一個(gè)全新的世界。我們將看到廠商如何利用這項(xiàng)技術(shù)生存下來?！?/P>

    現(xiàn)在存儲(chǔ)廠商都在想方法如何利用固態(tài)硬盤技術(shù)——“不管是嬰兒學(xué)步還是邁出一大步”，不管他們?nèi)绾螞Q策，我們今年都會(huì)看到很多新產(chǎn)品出現(xiàn)。人們談?wù)摰囊粋€(gè)焦點(diǎn)話題仍然是：廠商會(huì)不會(huì)因?yàn)楣虘B(tài)硬盤更高的性能和更完善的功能而向用戶收取更高的費(fèi)用？或者他們會(huì)創(chuàng)建一種全新的性價(jià)比模式？“我希望他們能夠制定一個(gè)合理的價(jià)格?！盧uth表示。然而，單價(jià)并不是唯一的考慮因素。

    英特爾公司NAND存儲(chǔ)部門營(yíng)銷總監(jiān)Troy Winslow表示：“在運(yùn)行某些應(yīng)用的時(shí)候，固態(tài)硬盤的性能是傳統(tǒng)硬盤的50～100倍。性能的提升——尤其是讀寫IOPS——再加上低功耗特點(diǎn)意味著固態(tài)硬盤提供了更高的性能，而能耗卻低于傳統(tǒng)存儲(chǔ)介質(zhì)?！?/P>

    因此用戶可能會(huì)更多地考慮總成本影響，而不是單價(jià)。EMC產(chǎn)品營(yíng)銷經(jīng)理Ron Lloyd表示：“極具競(jìng)爭(zhēng)力的投資回報(bào)率一直是促成固態(tài)硬盤采購(gòu)決策的一個(gè)重要因素。固態(tài)硬盤技術(shù)、SATA技術(shù)和高質(zhì)量的服務(wù)軟件功能已經(jīng)改變了用戶評(píng)估和規(guī)劃存儲(chǔ)投資的方式?！?

支持方
    能源效率：惠普公司的Zhu表示：“采用固態(tài)硬盤技術(shù)會(huì)降低磁盤陣列、服務(wù)器和筆記本電腦等設(shè)備的能耗，同時(shí)會(huì)提高這些設(shè)備的性能和環(huán)保特性?！?

    低延遲：被作為物理磁盤空間的固態(tài)硬盤技術(shù)讓用戶可以自動(dòng)在不同類型的驅(qū)動(dòng)器之間遷移動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)塊，通過在“Tier 0”固態(tài)硬盤存儲(chǔ)中保留頻繁訪問的數(shù)據(jù)塊來提高性能，動(dòng)態(tài)地將靜態(tài)數(shù)據(jù)遷移到成本較低的低層級(jí)存儲(chǔ)中。Compellent公司產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)Bob Fine表示：“通過在固態(tài)硬盤中集成自動(dòng)分層存儲(chǔ)功能集，用戶只需要采購(gòu)保存動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)塊所需要的固態(tài)硬盤就可以?！?/P>

    AMCC高級(jí)副總裁兼存儲(chǔ)業(yè)務(wù)部門總經(jīng)理Russ Johnson預(yù)測(cè)說：“它創(chuàng)建了一個(gè)Tier 0存儲(chǔ)環(huán)境，未來我們將看到一個(gè)從Tier 0到Tier 2的存儲(chǔ)基礎(chǔ)架構(gòu)。我們相信2009年將固態(tài)硬盤技術(shù)大展拳腳的一年?！盵nextpage]

    耐用性：“固態(tài)硬盤設(shè)計(jì)可以在70攝氏度的極端環(huán)境下工作。由于沒有活動(dòng)部件，所以固態(tài)硬盤比傳統(tǒng)硬盤更耐用，噪音更低，而后者更容易在人為或者非人為震動(dòng)下?lián)p壞?！盳hu解釋說。

    對(duì)非結(jié)構(gòu)性文件的控制：以驚人速度增長(zhǎng)的非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)給存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)管理應(yīng)用帶來了很大的影響。高性能統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)系統(tǒng)提供商BlueArc產(chǎn)品營(yíng)銷和業(yè)務(wù)開發(fā)高級(jí)總監(jiān)Jon Affeld表示：“我們將看到對(duì)專有存儲(chǔ)系統(tǒng)的需求不斷增長(zhǎng)，包括那些讓用戶在非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)生命周期內(nèi)對(duì)其進(jìn)行管理所需的控制權(quán)或者靈活性的存儲(chǔ)介質(zhì)。短期內(nèi)，這項(xiàng)技術(shù)將被作為用于快速訪問文件的強(qiáng)大緩存層。未來，隨著數(shù)據(jù)管理應(yīng)用集成更完善的搜索、分類、歸檔和找回功能，固態(tài)硬盤的應(yīng)用也將更加廣泛?！?

    與操作系統(tǒng)的兼容性：Zhu表示：“所有固態(tài)硬盤廠商都提供了與現(xiàn)有I/O存儲(chǔ)協(xié)議的兼容性和與現(xiàn)有操作系統(tǒng)存儲(chǔ)棧的互操作性。”

    通用組件：Fusion-io公司首席技術(shù)官David Flynn表示，這是一個(gè)經(jīng)典的“亞當(dāng)斯密市場(chǎng)進(jìn)化論”。從前的一個(gè)垂直集成商變成了一個(gè)很多廠商基于統(tǒng)一組件開發(fā)產(chǎn)品的市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)開始包括在很多方面有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的廠商，最終推動(dòng)的價(jià)格的下降。Flynn表示：“并不是說明天馬上就會(huì)發(fā)生這種市場(chǎng)過渡。但是，考慮到處理器與存儲(chǔ)之間不斷拉大的性能差距，以及NAND閃存的直線下滑——導(dǎo)致了摩爾定律在成本率方面的均衡影響——所以這一趨勢(shì)可能比我們預(yù)想的更早發(fā)生?！?

反對(duì)方
    固態(tài)硬盤令人質(zhì)疑的生命期限：Zhu表示：“作為目前大多數(shù)固態(tài)硬盤產(chǎn)品的底層技術(shù)，NAND閃存在寫入損耗均衡方面具有一定的局限性，以及內(nèi)嵌處理器、軟件和容量過渡分配等等?！惫虘B(tài)硬盤制造商已經(jīng)解決了這個(gè)問題，但是這不可避免地在整個(gè)基于固態(tài)硬盤可靠性的系統(tǒng)（必須經(jīng)過嚴(yán)格測(cè)試和認(rèn)證）鏈中增加了另一環(huán)。Zhu警告說：“缺乏對(duì)固態(tài)硬盤生命期限的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)重大的缺陷?！?/P>

    固態(tài)硬盤技術(shù)仍不完善：惠普和包括英特爾和Sun在內(nèi)的行業(yè)領(lǐng)先廠商并不認(rèn)為固態(tài)硬盤可以在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域取代硬盤驅(qū)動(dòng)器。Zhu表示：“與任何新技術(shù)一樣，固態(tài)硬盤技術(shù)仍處于測(cè)試階段，所以在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域應(yīng)用成熟之前還需要解決一系列難題和挑戰(zhàn)。 ”

    并非適合所有人：Zhu表示：“固態(tài)硬盤并不是適合所有人的，它只適合那些需要高性能、密集I/O操作的業(yè)務(wù)?！?

    價(jià)格更高：WAN優(yōu)化解決方案提供商Mazu Networks首席策略家Charles Kaplan表示：“相比傳統(tǒng)硬盤來說，固態(tài)硬盤價(jià)格更高、容量較小、而且寫入周期有限，但是這些不久之后這些缺點(diǎn)都將被克服?！?/P>

    總而言之，在采用這項(xiàng)技術(shù)之前，CIO們都非常謹(jǐn)慎。Sun公司技術(shù)專家Michael Cornwell表示：“在企業(yè)級(jí)方面，相對(duì)傳統(tǒng)硬盤來說，固態(tài)硬盤高速、可靠性、高效和低功耗的特點(diǎn)讓它成為存儲(chǔ)領(lǐng)域一項(xiàng)重要的突破性技術(shù)。然而，主要廠商還只是剛剛開始意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)所能帶來的市場(chǎng)機(jī)會(huì)?！?/P>