銀行監(jiān)控高清化非實(shí)時(shí)化

　　目前基于銀行監(jiān)控系統(tǒng)來說，圖像畫質(zhì)高清化已經(jīng)成為必然;但筆者也看到了這樣的消息，銀行高清監(jiān)控對(duì)實(shí)時(shí)性要求較低，因此注重圖像質(zhì)量而非實(shí)時(shí)性就成為銀行監(jiān)控的重點(diǎn)之一。

　　面對(duì)主流的HD-SDI高清監(jiān)控和IP監(jiān)控來看，前者SDI高清在圖像畫質(zhì)上更勝一籌，由于其采用的是無損視頻，IP監(jiān)控依靠網(wǎng)絡(luò)傳輸，即便是H.265高效壓縮，其最終成像仍然是經(jīng)過編解碼處理的圖像。如果把"實(shí)時(shí)性"考慮在內(nèi)的化，HD-SDI高清監(jiān)控優(yōu)勢(shì)也很大，沒有帶寬限制概念，實(shí)時(shí)傳輸效果好;而網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控會(huì)因網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、編解碼等問題，出現(xiàn)延時(shí)，即便是優(yōu)化到100ms以內(nèi)，其延時(shí)仍然存在。

　　銀行監(jiān)控對(duì)圖像質(zhì)量要求較高

　　盡管銀行監(jiān)控并不注重實(shí)時(shí)監(jiān)控，但對(duì)畫質(zhì)的要求也一點(diǎn)都不含糊。除了錄制視頻要高清外，對(duì)錄像回放質(zhì)量有一定的要求，高清范兒再次走起。對(duì)比以上兩種監(jiān)控模式，回放錄像是經(jīng)過存儲(chǔ)后解碼成像，HD-SDI高清錄像在存儲(chǔ)過程中就已經(jīng)編碼壓縮，而IP高清直接存儲(chǔ)前端編碼數(shù)據(jù)包?；贗P高清傳輸時(shí)已經(jīng)壓縮，綜合對(duì)比來看，二者差別并不大。

　　銀行監(jiān)控"丟包"現(xiàn)象零容忍

　　監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)丟包是指在錄制某一段視頻錄像中，或因?yàn)閭鬏?、存?chǔ)等過程出現(xiàn)漏洞，或因大量數(shù)據(jù)"排隊(duì)"傳輸而不小心"掉隊(duì)"現(xiàn)象。在視頻回放時(shí)，輕則出現(xiàn)視頻跳幀現(xiàn)象，重則圖像畫面不完整，這對(duì)于銀行監(jiān)控系統(tǒng)來說是零容忍的。

　　無論是銀行大廳、柜臺(tái)還是室外的ATM機(jī)，銀行監(jiān)控系統(tǒng)部分重點(diǎn)環(huán)節(jié)對(duì)錄像完整性要求較高，無論是丟幀還是畫面出現(xiàn)錯(cuò)位或馬賽克，這都是大忌。以HD-SDI高清監(jiān)控來說，傳輸依靠同軸電纜，數(shù)據(jù)完整性較高，不存在"丟包"概念;而正如您所擔(dān)心的那樣，IP監(jiān)控依靠網(wǎng)絡(luò)傳輸，而影響網(wǎng)絡(luò)傳輸完整性因素較多，因此造成"丟包"的可能性相對(duì)較高，這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的信號(hào)。

　　銀行監(jiān)控在細(xì)節(jié)中見成敗

　　為了避免數(shù)據(jù)丟失，銀行監(jiān)控對(duì)錄像數(shù)據(jù)備份有一定的要求。特別是對(duì)于突發(fā)事件，錄入斷電等情況，如何繼續(xù)錄像呢?網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控支持前端數(shù)據(jù)備份功能，不僅可以通過以太網(wǎng)供電，還可以將"可能丟失"的信息存儲(chǔ)在前端監(jiān)控?cái)z像機(jī)上，這是HD-SDI高清監(jiān)控所不具備的功能。

　　銀行高清監(jiān)控升級(jí) 布線難題?

　　有關(guān)銀行高清監(jiān)控系統(tǒng)改造升級(jí)，似乎不同人都會(huì)提出不同的觀點(diǎn)?？紤]到營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)面積不大，更傾向于采用更為便捷的方案，那么HD-SDI與IP誰的表現(xiàn)更好呢?從綜合布線方面來看，HD-SDI新建系統(tǒng)采用與傳統(tǒng)模擬監(jiān)控一樣的布線方式，而IP監(jiān)控盡管 布線材質(zhì)不同，但布線步驟上也并沒有太復(fù)雜。

　　如果該銀行網(wǎng)點(diǎn)因各種特殊情況無法重新布線，顯然基于模擬架構(gòu)的HD-SDI高清更受歡迎，只不過銀行方面提出了更高的要求-線纜質(zhì)量過硬嗎?無論是傳統(tǒng)的同軸電纜還是網(wǎng)線或光纖，線纜材質(zhì)和接插頭質(zhì)量絕對(duì)過硬。

　　銀行監(jiān)控聯(lián)網(wǎng)成趨勢(shì)

　　綜合上述，銀行高清監(jiān)控究竟哪個(gè)更好，價(jià)格、施工難度也應(yīng)考慮在內(nèi)。但通過比較發(fā)現(xiàn)，兩種監(jiān)控方案均各有利弊。例如，HD-SDI改造成本比IP監(jiān)控要高，但其施工安裝方式可延續(xù)模擬監(jiān)控方式，因此技術(shù)門檻較低，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控與之完全相反。

　　銀行監(jiān)控系統(tǒng)選購(gòu)傷腦筋，通過上述對(duì)比，不知您心里是不是已經(jīng)有了注意了呢?那就把您的想法說出來吧?；蛘吣梢蕴岢龅谌足y行監(jiān)控選購(gòu)方案。

推薦閱讀：安防監(jiān)控產(chǎn)品在金融行業(yè)中的布局問題
                 【拍案叫絕】解讀海康金融整體方案