在移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用普及的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,傻子都知道圍繞停車場周邊的應(yīng)用將是一個(gè)巨大的消費(fèi)市場,但現(xiàn)在的問題是行業(yè)沒有一個(gè)可行的商業(yè)模式引爆停車場的市場,用戶的教育還需要一個(gè)階段。立方的最終定位是解決停車服務(wù)的供應(yīng)商,解決用戶停車難的問題。
Q:a&s;A:立方控股停車事業(yè)部總經(jīng)理 施廣明
Q:當(dāng)前停車場市場的現(xiàn)狀是怎樣的?
A:中國汽車保有量的持續(xù)增長,不僅帶來出行難的問題,同時(shí)也帶來了停車難的問題,車多位少的現(xiàn)象讓停放車輛成為大難題;但是另一方,停車場肯定不是24小時(shí)停滿的,一定是有閑置車位的,現(xiàn)在市場需要攻克的難題是如何將停車場的供需打通,如果有一個(gè)模式可以把供需之間的不平衡打通,那么中國停車難的問題將得到極大的緩解。比如寫字樓的停車難主要發(fā)生上班和下班的過程中,假如我們有很多的停車場,停車場管理系統(tǒng)有很多用戶信息的話,那么車位和用戶之間的匹配是可以實(shí)現(xiàn)很好的協(xié)調(diào),從而實(shí)現(xiàn)將停車位由1個(gè)變成1.5個(gè)。
停車場市場現(xiàn)在處于教育的階段,很多人都看到了商機(jī),但停車場不是小公司能做好的,需要大公司去做,我認(rèn)為現(xiàn)在不是全面鋪開的階段,市場是需要榜樣的力量階段。其實(shí)現(xiàn)在大家都很迷茫,首先大家都知道這個(gè)停車場市場很有潛力,傻子都知道能賺錢,但盈利的商業(yè)模式是怎樣的呢,現(xiàn)在還沒有哪家企業(yè)做出來。立方會通過做出一個(gè)成功的實(shí)例來,才會向市場大力地推廣。
立方現(xiàn)在整合三個(gè)分公司,希望可以在停車場領(lǐng)域做出一個(gè)實(shí)例來,從拿下車場,到擁有用戶,到業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn),我相信這個(gè)過程是能走通的,并由此給團(tuán)隊(duì)、行業(yè)和投資者信心,更重要的是給政府相關(guān)主管部門提供一個(gè)可行穩(wěn)定的實(shí)例方案。
Q:如何解決用戶進(jìn)場的問題?
A:現(xiàn)階段,停車場市場整個(gè)就是跑馬圈地的階段,大家都知道線下停車場的資源很重要,因?yàn)闆]有一定的普及性的話,就不會帶來很大的價(jià)值。所以當(dāng)企業(yè)有一定的占有率之后,要達(dá)到一定的目標(biāo),運(yùn)用什么樣的方式就變得很重要?,F(xiàn)在的一些模式是要么把停車場經(jīng)營者換了,重新簽約把車位給租了或者買了,這帶來的直接后果是消費(fèi)者“進(jìn)場難”的問題。
比如某個(gè)停車場屬于捷順或安居寶,要解決用戶車子的進(jìn)場問題,需要把停車場的管理單位換掉,但這需要很高的成本。如果要用很高的成本,達(dá)到在一個(gè)城市很高的占有率,顯得不切實(shí)際;那么如果不換掉,別人的車子怎么進(jìn)去?還是將捷順和安居寶為例,假如這個(gè)停車場是捷順的,安居寶的用戶要想進(jìn)去,有兩種辦法:第一是安居寶與捷順打通,這個(gè)難度非常大;第二是用戶自己拿卡進(jìn)去,那這跟安居寶就沒有一點(diǎn)關(guān)系了。對于安居寶而言,這就是沒有解決進(jìn)場的問題。
立方現(xiàn)在有一個(gè)非常好的方案能夠解決這個(gè)進(jìn)場的問題,通過我們的傳感器能解決進(jìn)場問題,也就是如果是立方自己建的停車場,那么系統(tǒng)融合肯定沒有問題,如果是別人的停車場,在沒有干擾的情況下,也能解決用戶車子進(jìn)場的問題。
Q:如何看待“互聯(lián)網(wǎng)+”的停車場模式?
A:當(dāng)前,圍繞互聯(lián)網(wǎng)移動端確實(shí)衍生很多應(yīng)用。在停車場領(lǐng)域,針對于“互聯(lián)網(wǎng)+”有兩種模式。第一是停車場+互聯(lián)網(wǎng),這樣的模式要求企業(yè)經(jīng)營地下停車場要有多年的歷史,對停車場從設(shè)備到運(yùn)營管理的各個(gè)細(xì)節(jié)都很清楚,從營銷到服務(wù)也都有很成熟的團(tuán)隊(duì),能解決業(yè)主的問題。第二是互聯(lián)網(wǎng)+停車場模式,比如現(xiàn)在的ETCP業(yè)務(wù)模式,這個(gè)模式在線上有明顯的優(yōu)勢,從宣傳造勢到資本融資都有經(jīng)營,但劣勢在線下的承建能力比較差,對停車場的業(yè)務(wù)理解有欠缺。當(dāng)這類企業(yè)獲得一定的融資時(shí),或許會很快通過讓利等手段獲得一定數(shù)量的停車場,但在后期的工程實(shí)施環(huán)節(jié)、用戶體驗(yàn)環(huán)節(jié)會產(chǎn)生很多問題。所以停車場業(yè)務(wù)還是需要常年累月的積累,不是靠短期招幾個(gè)工程師就能解決的。
Q:智慧停車場能夠給用戶帶來什么的價(jià)值?
A:這個(gè)從兩方面考慮,第一是資源提供方,第二是用戶端。
從資源提供方的角度分析,如果個(gè)體業(yè)主有閑置的停車位資源,那么他提供出來會有收益,但是提供之后也會帶來一些麻煩。比如他提供的車位一個(gè)月能給他帶來800塊的收益,但他有時(shí)回來后車子還沒有走(這確實(shí)給他帶來麻煩,但這種情況應(yīng)該不是經(jīng)常發(fā)生的,停車場運(yùn)營公司也會協(xié)調(diào)),他的停車就無法解決。所以如果真的碰到的這種情況,他可以花10塊錢找個(gè)停車位就可以解決,主要是看業(yè)主能不能忍受收益過程中帶來的麻煩。
從用戶端而言,肯定是講究一個(gè)用戶體驗(yàn),他們消費(fèi)的就是一個(gè)停車位,是解決車主停車難的問題,讓他們停車更加舒暢。
Q:如何應(yīng)對來自視頻監(jiān)控廠商的競爭?
A:目前海康、大華、宇視都是停車場強(qiáng)有力的競爭者,??悼赡芤呀?jīng)初步形成了從監(jiān)控到停車及門禁的解決方案,大華有產(chǎn)品有雛形但是還沒實(shí)例,宇視也是有監(jiān)控,但是在一卡通之類的還沒有產(chǎn)品。所以對我們來說,能形成威脅的可能就是???。但是停車場市場的設(shè)備成本不是很高,反而是人力的成本非常高。因?yàn)閺馁u產(chǎn)品到安裝到運(yùn)營,是比較長的過程,所以對安裝、調(diào)控、實(shí)施等技術(shù)要有一定的積累,這就會耗費(fèi)大量的人力資源。
像海康這樣專注于視頻監(jiān)控的企業(yè),未必會有專門用于停車場業(yè)務(wù)的隊(duì)伍。他們的模式主要是將產(chǎn)品銷售給沒有實(shí)力研發(fā)的廠家,在停車場出入口方面,??档葟S商更多是一個(gè)設(shè)備供應(yīng)商的角色,可能做完整項(xiàng)目的解決方案有,但數(shù)量應(yīng)該很有限。
Q:如何看待物業(yè)管理單位在停車場中扮演的角色?
A:這個(gè)也從兩方面考慮,第一是舊有市場的專業(yè)度更強(qiáng),第二是新增停車場更倚重客戶關(guān)系。
首先在舊有市場,由于在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面,中國的停車場市場很混亂,雖然有地方性標(biāo)準(zhǔn),但沒有國家標(biāo)準(zhǔn),地方有的沒有執(zhí)行機(jī)構(gòu)也沒有監(jiān)管機(jī)構(gòu)。所以在這樣的背景下,過去二十多年對規(guī)模型業(yè)主的傷害是很大的?,F(xiàn)在行業(yè)明顯能感覺到的是第一改造型的項(xiàng)目小公司很難做,因?yàn)闃I(yè)主有了經(jīng)營,低價(jià)所帶來的傷害讓業(yè)主得到了教訓(xùn)。對這類項(xiàng)目,客戶更關(guān)注品牌采購和后續(xù)服務(wù)。
第二是新建項(xiàng)目,客戶關(guān)系和價(jià)格是占據(jù)兩個(gè)重要的因素。