智能家居本身是一個多行業(yè)交叉覆蓋的系統(tǒng),各設(shè)備廠商按照不同的接口標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議生產(chǎn)設(shè)備,各自獨(dú)立工作,缺乏協(xié)調(diào)性,其結(jié)果便是不同設(shè)備之間的互連、互通變得非常困難,同時相應(yīng)的配套產(chǎn)品售價也居高不下。于是,專利技術(shù)和強(qiáng)大的兼容性便是奪得有利地位的先機(jī)。
現(xiàn)階段,新的品牌想盡可能簡單和低成本地連入智能物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)主要通過以下四個平臺:蘋果的HomeKit、谷歌的Brillo、三星的Smart Things、以及具有多個標(biāo)準(zhǔn)的其它平臺,如open HAB(open Home Automation Bus), 它是一個開源的通用集成平臺,不受供應(yīng)商及各種不同框架協(xié)議的影響。
兵力資源
谷歌Brillo現(xiàn)主要針對Google Nest進(jìn)行操作,Nest是谷歌去年年初收購的一家年輕的智能設(shè)備企業(yè),該公司已與LG、Withings和飛利浦等16家公司達(dá)成合作關(guān)系,它們旗下的產(chǎn)品可與Nest恒溫器和煙霧探測器連接,包括風(fēng)扇、燈泡、門鎖和洗衣機(jī)等。
相比前者,蘋果HomeKit的資源積累已具有一定規(guī)模,合作包括Ecobee、霍尼韋爾的溫度控制,西勒奇的自動銷,飛利浦的Hue Lux,MyQ車庫門、 iHome插頭插座,Elgato夜藍(lán)大師速度傳感器,和Withings相機(jī)等十余家企業(yè)和設(shè)備。
據(jù)三星所述,相比其它智能家居平臺,Smart Things能兼容更多的智能產(chǎn)品,除去三星旗下自己的智能設(shè)備,其合作伙伴還包括貝爾金,霍尼韋爾,羅技和歐司朗,耶魯?shù)取?/p>
Wink尚處成長初期階段,但它也擁有了一串十分理想的合作名單,如飛利浦,霍尼韋爾和通用的100多個支持的產(chǎn)品。更幸運(yùn)的是,它還獲得了亞馬遜、家庭倉庫等大零售商的支持。
戰(zhàn)術(shù)分析
蘋果HomeKit和谷歌Brillo的物聯(lián)實現(xiàn)手段相近,它們將其收購的一批智能家電設(shè)備連接至你的網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)上,通過搭建一個物聯(lián)橋梁,有效地與本身系統(tǒng)不兼容的設(shè)備時進(jìn)行接連和轉(zhuǎn)換。值得注意的是,你不得不購買集線器將需要物聯(lián)的智能產(chǎn)品連接起來,但如果是在HomeKit系統(tǒng)下的Apple TV 和Brillo下的Nest便可省去這個麻煩。
然而,針對Wink和 Smart Things,集線設(shè)備是不可或缺的。二者均支持Z-Wave和ZigBee標(biāo)準(zhǔn),同時Wink可通過藍(lán)牙和Wi-Fi與Smart Things的集線設(shè)備實現(xiàn)互聯(lián)。
限制與壁壘
用戶的數(shù)據(jù)安全問題是智能家居行業(yè)需要共同面對和跨越的一個障礙。出于安全考慮,蘋果并沒有與對太多的設(shè)備和平臺進(jìn)行兼容,但由此導(dǎo)致較高的使用成本。谷歌的目標(biāo)是接入更多、更便宜的設(shè)備,但由于安卓系統(tǒng)永遠(yuǎn)要推出的安全更新,而對于家居硬件無法同步問題則顯得尤為尷尬。同樣的問題也籠罩著三星智能的東西。
或許支持多種標(biāo)準(zhǔn)的平臺或許是一件牛逼的事,但同時也意味著更多潛在的漏洞。曾經(jīng)就出現(xiàn)智能電視被用來作為垃圾郵件繼電器和多個設(shè)備連接。
綜上,我們有理由認(rèn)為,蘋果的平臺擁有最安全,谷歌的最廣闊,Wink和Smart Things現(xiàn)階段更注重小眾市場。然而未來,究竟誰能擁有入駐普通大眾家庭成為智能家居生活管家的機(jī)會,仍需由市場來定奪。
SmartThings加入ZigBee董事會:三星強(qiáng)化智能家居放大招
智能家居轉(zhuǎn)型發(fā)展?jié)摿薮?/a>