蘋果在去年推出了智能家居平臺(tái)HomeKit，其能否再次續(xù)寫蘋果產(chǎn)品的勝利成為各方關(guān)注的焦點(diǎn)。無論是HomeKit還是其他類似的智能家居平臺(tái)在近年來都已經(jīng)成為全球科技市場(chǎng)的關(guān)注對(duì)象之一，HomeKit的表現(xiàn)更是被看作是2015年內(nèi)全球智能家居市場(chǎng)的重頭戲。有市場(chǎng)分析人士認(rèn)為HomeKit對(duì)能否助力蘋果開創(chuàng)一個(gè)屬于智能家居的黃金時(shí)代意義十分重大，而在未來智能家居能否成為市場(chǎng)主流也在一定程度上依賴于HomeKit此次市場(chǎng)試水。
但根據(jù)消息人士透露的消息顯示，蘋果內(nèi)部對(duì)于HomeKit未來所能取得的成績(jī)持謹(jǐn)慎觀望的態(tài)度，眾多的業(yè)內(nèi)分析師和專家均認(rèn)為蘋果的智能家居平臺(tái)HomeKit存在“瓶頸”。筆者預(yù)計(jì)未來蘋果和HomeKit最終將成為全球智能家居市場(chǎng)上的核心角色之一，但這并不能掩蓋HomeKit自身所存在的可能導(dǎo)致其遭遇失敗的因素或“瓶頸”。
1、HomeKit的出現(xiàn)并沒有使得智能家居變得更為簡(jiǎn)單
蘋果最初研發(fā)HomeKit的初衷是希望使得iOS設(shè)備成為智能家居平臺(tái)的中央控制中心，換句話說蘋果希望在智能家居平臺(tái)上使用iOS設(shè)備的成本變得更高。蘋果希望借助HomeKit能夠?qū)⒂脩舯M量鎖在蘋果生態(tài)圈中，但是HomeKit卻無法做到在不需要進(jìn)行繁瑣安裝的前提下即可順暢使用，由此HomeKit或?qū)⒅饾u被消費(fèi)者所拋棄。
2、蘋果將本應(yīng)更為開放的市場(chǎng)封閉起來
按照蘋果過往的行事習(xí)慣，其在進(jìn)入一個(gè)全新的產(chǎn)品領(lǐng)域時(shí)習(xí)慣基于此建立一個(gè)完整的生態(tài)圈，然后再邀請(qǐng)其他企業(yè)加入其中。然而智能家居領(lǐng)域的發(fā)展需要一個(gè)開放和互通的環(huán)境，蘋果的上述做法顯然已經(jīng)不適用。筆者預(yù)計(jì)最終HomeKit將建立自身的完整生態(tài)體系，但其能否同其他同行保持良好的合作關(guān)系尚無法確定。
3、HomeKit依靠Siri被證明是“不靠譜”
HomeKit的功能之一便是可以拓展Siri的應(yīng)用范圍和功能，但是多數(shù)語音指令對(duì)于智能家居產(chǎn)品的并不能發(fā)揮應(yīng)有的效果，反而招致用戶的反感。
4、HomeKit被證明作用有限
蘋果在智能家居領(lǐng)域的研究和學(xué)習(xí)經(jīng)歷了不少的彎路，筆者認(rèn)為考慮到業(yè)務(wù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)和市場(chǎng)環(huán)境的變化，蘋果所推出的HomeKit首版產(chǎn)品很可能同當(dāng)初期望的產(chǎn)品存在較大差距。如果蘋果屆時(shí)推出的HomeKit真的同理想狀態(tài)差距過大，其勢(shì)必會(huì)對(duì)HomeKit的研發(fā)合作方造成巨大的負(fù)擔(dān)，由此還將削弱對(duì)于HomeKit及其附屬產(chǎn)品的研發(fā)投入和重視程度。
本文作者邁克爾-沃夫(Michael Wolf)是智能家居領(lǐng)域分析師，《福布斯》網(wǎng)站撰稿人。
智能家居平臺(tái)戰(zhàn)初現(xiàn) 產(chǎn)品從單個(gè)智能走向互聯(lián)
千億智能家居 離爆發(fā)還有多遠(yuǎn)？
a&s傳媒是全球知名展覽公司法蘭克福展覽集團(tuán)旗下的專業(yè)媒體平臺(tái)，自1994年品牌成立以來，一直專注于安全&自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)前沿產(chǎn)品、技術(shù)及市場(chǎng)趨勢(shì)的專業(yè)媒體傳播和品牌服務(wù)。從安全管理到產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，a&s傳媒擁有首屈一指的國(guó)際行業(yè)展覽會(huì)資源以及豐富的媒體經(jīng)驗(yàn)，提供媒體、活動(dòng)、展會(huì)等整合營(yíng)銷服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44030402000264號(hào)
