近日,最高人民法院對(duì)許昌瑞示電子科技有限公司侵犯同方威視和清華大學(xué)專利權(quán)一案做出(2020)最高法民申5005號(hào)裁定,駁回瑞示公司的再審請(qǐng)求,同方威視勝訴。
近日,最高人民法院對(duì)許昌瑞示電子科技有限公司侵犯同方威視和清華大學(xué)專利權(quán)一案做出(2020)最高法民申5005號(hào)裁定,駁回瑞示公司的再審請(qǐng)求,同方威視勝訴。
最高人民法院認(rèn)定,許昌瑞示公司被控侵權(quán)產(chǎn)品落入同方威視的專利權(quán)保護(hù)范圍,構(gòu)成專利侵權(quán),責(zé)令許昌瑞示公司停止侵權(quán)行為,賠償同方威視和清華大學(xué)損失及合理支出30萬元。至此,同方威視訴許昌瑞示的兩項(xiàng)大型集裝箱/車輛檢查設(shè)備侵權(quán)案,均獲勝訴終審判決(另案為(2019)最高法民申1687號(hào)),同方威視核心技術(shù)獲得法律有效保護(hù)。

最高法院終審裁定書
免責(zé)聲明:本站所使用的字體和圖片文字等素材部分來源于互聯(lián)網(wǎng)共享平臺(tái)。如使用任何字體和圖片文字有冒犯其版權(quán)所有方的,皆為無意。如您是字體廠商、圖片文字廠商等版權(quán)方,且不允許本站使用您的字體和圖片文字等素材,請(qǐng)聯(lián)系我們,本站核實(shí)后將立即刪除!任何版權(quán)方從未通知聯(lián)系本站管理者停止使用,并索要賠償或上訴法院的,均視為新型網(wǎng)絡(luò)碰瓷及敲詐勒索,將不予任何的法律和經(jīng)濟(jì)賠償!敬請(qǐng)諒解!