近日,在上汽集團股東大會上,投資者提問道,上汽是否會考慮在自動駕駛方面與華為等第三方公司合作,上汽集團董事長陳虹回應(yīng)稱,與華為這樣的第三方公司合作自動駕駛,上汽是不能接受的。他解釋道:“這就好比一家公司為我們提供整體的解決方案,如此一來,它就成了靈魂,而上汽就成了軀體。對于這樣的結(jié)果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中。”
相比拒絕的原因背后的利益關(guān)系,筆者認為未來智能商業(yè)的模式及邏輯更值得行業(yè)人士去思考:
1.智能時代的合作
沒有技術(shù)平等的合作就像一盤沙,風(fēng)一吹就散。
對于傳統(tǒng)的企業(yè)而言,在智能時代與科技公司的合作往往都會擔(dān)憂,最終淪為科技公司的代工廠,而科技公司擔(dān)憂傳統(tǒng)企業(yè)會過河拆橋。例如在早年,智能安防剛剛起步時,曠視科技與商湯等AI創(chuàng)企與安防企業(yè)合作緊密,但這種蜜月期僅僅維持了不到兩年,安防企業(yè)已經(jīng)可以自研AI算法,而AI創(chuàng)企也推出自身的硬件產(chǎn)品,從合作到博弈,可以算是最好的一種結(jié)局,因為最慘的還有被遺棄,例如AI芯片寒武紀,與華為合作一年后分道揚鑣,市值一落千丈……
缺乏牢固的核心技術(shù)就像懸在智能時代合作頭頂上的達摩克利斯之劍,任何一方?jīng)Q策的變化,都會導(dǎo)致整個合作走向崩潰。上汽拒絕做軀體,力爭做靈魂,便是出自這樣的考慮。簡單地說,上汽并不是在拒絕華為(上汽自2018年開始便與華為合作,未來也會繼續(xù)在5G方面展開合作),而是在拒絕這種合作的身份。
2.智能時代的核心
在芯片與通訊技術(shù)業(yè)務(wù)皆受到美國的制裁,華為亟需找到新的風(fēng)口保持業(yè)務(wù)的增長,而智能汽車作為當(dāng)下最具潛力的市場,華為必然會大舉進軍,而其策略也很清晰——不造車,通過自身強勢的技術(shù)研發(fā)能力,鍛造所有汽車的靈魂。
2020年10月,華為發(fā)布HI全棧智能汽車解決方案,包括1個全新的計算與通信架構(gòu)和5大智能系統(tǒng),囊括智能駕駛,智能座艙、智能電動、智能網(wǎng)聯(lián)和智能車云,以及激光雷達、AR-HUD等全套的智能化部件。簡單粗暴地說,除了整車,其他華為都可以包了。
在過去,主機廠生產(chǎn)一臺汽車,可以連設(shè)計都外包出去,自己只需要從供應(yīng)商那里采購現(xiàn)成的零部件。華為智能駕駛總裁蘇箐的說法為:“傳統(tǒng)的車廠的看法,基座是車,會做很多小盒子,來一個功能加一個盒子。”這個盒子,也就是不同供應(yīng)商所提供的解決方案。
這樣的說法與做法,與華為在智能安防的戰(zhàn)略如出一轍。在汽車領(lǐng)域,軟件定義一切的打法,與安防一樣,在落地過程中也會遇到各種挑戰(zhàn),如車廠的配合、車輛感知系統(tǒng)的上下打通等等。智能時代的核心是軟件,不少傳統(tǒng)的硬件公司都在新時代中強調(diào)自身是軟件公司,但對于車企而言,他們并不同意軟件能取代他們在這個產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)權(quán)。
除此之外,與科技公司的合作,也會讓用戶的需求反饋時間拉長,理想汽車內(nèi)部人員對媒體表示,“以往改一個功能反饋過去要好幾個月,現(xiàn)在自研3、5天就解決了?!闭驗榇?,除了理想汽車之外,特斯拉亦是如此,之前輔助駕駛是由博世提供,但積累了足夠的經(jīng)驗與數(shù)據(jù)后,便開始自研算法軟件,從這個角度看,車企在智能時代仍然是想掌握主動權(quán),自研軟件及算法才是最優(yōu)解。
3.汽車產(chǎn)業(yè)邏輯變化
在目前智能汽車的構(gòu)成中,傳統(tǒng)汽車部件僅占30%-40%,剩余部分都會與與電子、計算、通信、軟件相關(guān)。汽車的操作系統(tǒng)作為底層技術(shù),更被行業(yè)視為食物鏈頂端的存在,而以軟件服務(wù)、5G、云計算見長的科技公司自然不會錯過商機。
但這并不意味著傳統(tǒng)的制造不重要,安全性能、制造工藝、制造流程等經(jīng)驗的積累,是科技企業(yè)所欠缺的,雖然科技公司可以把傳統(tǒng)企業(yè)行業(yè)的優(yōu)秀工程師挖走,但帶走的也只是個人的經(jīng)驗,并不能讓科技企業(yè)造車的水平能迅速趕超傳統(tǒng)車企。
綜合起來看,汽車產(chǎn)業(yè)邏輯開始出現(xiàn)變化,智能汽車的需求僅僅依賴車廠一方無法完全滿足,這與過去車企與外資品牌合作一樣,需要車企讓出市場,引進新的技術(shù),去換取更多的利益。目前電子產(chǎn)業(yè)的設(shè)計與制造分工已經(jīng)成為常態(tài),兩手包辦的企業(yè)成功的并不多,如何去減少內(nèi)耗,抓住機遇,是車企需要去權(quán)衡的問題,畢竟智能汽車市場已經(jīng)盤踞著各種巨頭,一子錯,全盤皆落索。
?。ū疚牟糠钟^點參考虎嗅、格隆匯相關(guān)報道)