隨著人工智能等新技術(shù)的出現(xiàn)，安防行業(yè)呈現(xiàn)出百花齊放的態(tài)勢，智能建筑亦是如此。但在技術(shù)的融合過程中，難免會出現(xiàn)各種新的問題，真正意義上的AI與智能建筑的融合是怎樣的，正確的導(dǎo)向又是如何的，a&s本次邀請上?，F(xiàn)代建筑設(shè)計(集團(tuán))有限公司教授級高級工程師趙濟(jì)安共同進(jìn)行探討。

上海現(xiàn)代建筑設(shè)計(集團(tuán))有限公司教授級高級工程師趙濟(jì)安

　　安防知識網(wǎng)：在2016年，您提到AI與IB的握手，請問現(xiàn)狀發(fā)展如預(yù)期嗎？

　　趙濟(jì)安：AI+IB概念的提出是基于現(xiàn)狀的發(fā)展與提升，是可循、是可行、可做、可推、可用的。這與智能安防推行的新技術(shù)一樣，不能憑空而談，最重要的是有落地的基礎(chǔ)。在技術(shù)變革的階段，很多人難免會根據(jù)自己的臆想提出的一些理念，但過于超脫實際。因此在2016年，我提出了AI+IB的提法，這幾年也將這個理論再進(jìn)一步理順。

　　無論是新基建還是人工智能，行業(yè)從業(yè)人員都應(yīng)該去認(rèn)識和迎接。但從國內(nèi)發(fā)展而言，不僅僅是對商機(jī)的把握，更需要將契機(jī)轉(zhuǎn)換成行業(yè)持續(xù)的動力。因此我提出的這套理論也是立足實際推進(jìn)的思想，并形成成熟的方法論，從底層技術(shù)上升至整體的構(gòu)造與工程實際，對產(chǎn)品的研發(fā)也會形成較好的引導(dǎo)。

　　安防知識網(wǎng)：智能建筑在國外相對成熟，國內(nèi)發(fā)展您認(rèn)為現(xiàn)狀如何？有哪些需要突破的點？

　　趙濟(jì)安：國外的發(fā)達(dá)國家的特點，一是在智能建筑的應(yīng)用上相對務(wù)實，二是以具體落地場景為基礎(chǔ)，推動產(chǎn)品創(chuàng)新，三是對新技術(shù)的融入順其自然，在國內(nèi)，導(dǎo)向目前尚處于初級狀態(tài)，導(dǎo)致出現(xiàn)從不同的角度不同的“臆想”狀況，這里面也有部分因素是國內(nèi)商業(yè)市場發(fā)展太快，實際應(yīng)用沒有跟上，如基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)科技等都需要進(jìn)一步的完善。

　　現(xiàn)在許多廠商雖然都很努力，因為他們自身的局限對后續(xù)發(fā)展很迷茫，由此在智能建筑領(lǐng)域中處于較被動，需要在發(fā)展的過程中不斷地強(qiáng)化自身。

　　安防知識網(wǎng)：當(dāng)下用戶對于智能建筑的需求能被滿足嗎？

　　趙濟(jì)安：圍繞著用戶的需求，國內(nèi)廠商有不同的做法。我偏向于從實際需求、實際應(yīng)用、實際發(fā)展為導(dǎo)向，但是也有不少人以超前的思維、集成的思維來導(dǎo)向。以智慧建筑為例，AI加上IB上升至新IB（智慧建筑），在這個過程中，AI作為IB的新應(yīng)用場景敷貼于建筑表現(xiàn)層，以提升整個建筑的新智慧。同樣對智慧建筑安防而言，人工智能也將被作為一個個性化高性能應(yīng)用層被安防工程所采納，嵌入到安防工程的應(yīng)用環(huán)境中去，從而對整個安防工程進(jìn)行智級新提升。

　　整個行業(yè)必然需要新科技的拉動，但首先應(yīng)結(jié)合實際情況，才能更好地幫助行業(yè)發(fā)展。以安防為例，安全防范是信息化安全管理及服務(wù)，將其視為以基礎(chǔ)信息技術(shù)方式融入智能建筑，如此實現(xiàn)更完善的整體功能。如果一些概念脫離實際而超前，是無法兌現(xiàn)的，應(yīng)用層與管理層要盡可能趨向一致化。

　　安防知識網(wǎng)：AI在智能建筑全面爆發(fā)的契機(jī)會是什么？

　　趙濟(jì)安：AI是可持續(xù)發(fā)展的理念及應(yīng)用，例如智能計算、物聯(lián)網(wǎng)等隨著基礎(chǔ)科技、應(yīng)用認(rèn)識、應(yīng)用層轉(zhuǎn)化等發(fā)展正在良性發(fā)展，從客觀角度上將，在技術(shù)應(yīng)用領(lǐng)域需把握好現(xiàn)代科技的節(jié)拍，通過技術(shù)推動才能更好引導(dǎo)行業(yè)。

　　編后語：

　　本篇對話僅僅是序言，為了進(jìn)一步闡述清楚AI與智能建筑的結(jié)合以及智能建筑未來的趨勢，趙濟(jì)安老師精心準(zhǔn)備了一系列智能建筑饕餮盛宴，如智慧建筑工程技術(shù)探析、智慧建筑工程標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計等專題研究，后期也將在安防知識網(wǎng)進(jìn)行分享，敬請關(guān)注。

　　附趙濟(jì)安老師補(bǔ)充：

　　圍繞近期“以智提質(zhì)—新科技賦能當(dāng)代建筑躍入新藍(lán)?！毕盗袑ｎ}交流研討直播同時與行業(yè)同仁“微信群”的互動研討，很受啟發(fā)，由此把相關(guān)收獲向大家推薦；

　　1.    必然性

　　研究“智慧建筑”不是空穴來風(fēng)，是新科技聚合和綜合應(yīng)用的必然呈現(xiàn)，必然正視；

　　2.    基礎(chǔ)點

　　智慧是基礎(chǔ)“IB”（當(dāng)然需對原IB全面升級并認(rèn)定后）之上的衍生的新應(yīng)用表現(xiàn)面，是我們直接客戶所期待的，其中關(guān)鍵點，不能脫節(jié)提升后的新“IB”；

　　3.    持續(xù)性

　　對實現(xiàn)人們需要“智慧功效”而言，其他一切都是載體或?qū)崿F(xiàn)過程，包括新科技本身，是被為我所用。智能設(shè)施更新?lián)Q代是永久的，應(yīng)用軟件版本升級是永恒的，因為昨天永遠(yuǎn)是今天的過去時，包括一切認(rèn)識和概念在持續(xù)換新中；

　　4.    跨越點

　　“智能”提升至“智慧”是必然，我之所以現(xiàn)在已用“智慧”提法，是可以使我們墊高至新的技術(shù)層面回頭看，同時確立以建筑形成“自我”（關(guān)鍵詞）決策為跨越點，是新應(yīng)用展現(xiàn)的標(biāo)志，是信息科技發(fā)展的特征點。智慧的表像特征就是“自我”決策再現(xiàn)，即數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)（思維）后“提智”的延伸產(chǎn)物。

　　5.    源動力

　　智慧開始露面也是不盡人意，但是，智慧由初級向高級狀態(tài)的演繹和巨大功能吸引力永遠(yuǎn)在召喚憧憬未來的人們，因此，不能認(rèn)為已經(jīng)到了或足夠了。沒有未來已來，未來永遠(yuǎn)在路上。在新發(fā)展主導(dǎo)下，實現(xiàn)新目標(biāo)、展現(xiàn)新智慧，是該技術(shù)領(lǐng)域行業(yè)人永遠(yuǎn)研究的新課題。這就是該技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)展的源動力。

　　6.    主動性

　　當(dāng)下AI全面大發(fā)展、大推進(jìn)，雖然應(yīng)用還很不平衡，某些領(lǐng)域見效較快，某些見效較慢，但這個趨勢不可阻擋。我們必須盡快深入而主動，不能被動而被頂推而行。

　　7.    著落點

　　賦智于建筑主要是落在“提升業(yè)務(wù)應(yīng)用、完善服務(wù)管理、優(yōu)化環(huán)境條件”等方面，我們關(guān)注的是建筑載體生命周期對建筑系統(tǒng)的“監(jiān)、控、管”范圍，而且是建筑整體應(yīng)用目標(biāo)樹的頂端。

　　8.    協(xié)同性

　　AI行業(yè)發(fā)展，需要更大的資源投入，我以為，面臨主要難點是建立“應(yīng)用模型”、“數(shù)據(jù)模型”，“過程推演算法”等，該行業(yè)已出現(xiàn)大家各自悶頭在做，搶灘、爭先機(jī)的狀態(tài)，因此，局限、片面、無實際價值等無著落點及急于求成是困惑前行的主要障礙。對此狀態(tài)的改觀需要跨界協(xié)同。

　　最后分享大家：

　　科技賦智，智慧是新科技的產(chǎn)物，但是，召喚“新科技”的行為是人，因此，真正賦智者是人，是科學(xué)智慧人。