繼Twitter之后,Google和YouTube也向Clearview AI發(fā)送了停止訪問信,該公司已經(jīng)從互聯(lián)網(wǎng)上獲取了數(shù)十億張照片,并利用它在幾秒鐘內(nèi)幫助600多個警察部門識別了人員。
此前,Twitter采取了類似的行動,在1月份向Clearview AI發(fā)送了一封停止使用其數(shù)據(jù)的信。Google和YouTube的停止訪問信的消息最初由CBS新聞報道。
據(jù)介紹,Clearview AI是一家有爭議的面部識別初創(chuàng)公司,其首席執(zhí)行官正在捍衛(wèi)公司龐大的可搜索面孔數(shù)據(jù)庫,他在周三上午的CBS采訪中表示,這是他收集公開照片的第一修正案。他還將其做法與Google在其搜索引擎中的做法進行了比較。
支持者認為,面部識別技術(shù)有助于提高安全性,并使智能設(shè)備更加方便,已經(jīng)受到立法者和相關(guān)組織的審查。 向美國執(zhí)法機構(gòu)出售識別系統(tǒng)的微軟、IBM和亞馬遜表示,面部識別應(yīng)由政府監(jiān)管,包括舊金山在內(nèi)的一些城市已禁止使用該識別器,但尚未有解決該問題的任何法律。
這是YouTube的完整聲明:
“ YouTube的服務(wù)條款明確禁止收集可用于識別個人身份的數(shù)據(jù)。Clearview公開承認這樣做是正確的,因此我們向他們發(fā)送了一封終止通知函。其與Google搜索的比較不準確。大多數(shù)網(wǎng)站都希望包含在Google搜索中,但網(wǎng)站管理員可以控制他們網(wǎng)站上的哪些信息包含在我們的搜索結(jié)果中,其中有包括完全選擇退出的選項。Clearview未經(jīng)他們的同意并違反規(guī)則秘密收集了個人的圖像數(shù)據(jù),明確禁止他們這樣做?!?/p>
Facebook也表示,它正在審查Clearview AI的做法,如果得知該公司違反了服務(wù)條款,它將采取行動。
一位Facebook發(fā)言人周二告訴哥倫比亞廣播公司新聞:“我們對Clearview的做法感到嚴重關(guān)切,這就是為什么我們在進行持續(xù)審查時要求提供信息的原因。他們?nèi)绾位貞?yīng)將決定我們采取的下一步措施?!?/p>
今年1月,《紐約時報》報道了該公司應(yīng)用程序如何通過與他們的超過30億張圖片的數(shù)據(jù)庫進行比較來識別人的身份后, Clearview AI受到了廣泛關(guān)注。Clearview表示,該數(shù)據(jù)庫已清除了社交媒體和其他網(wǎng)站的數(shù)據(jù)。這個應(yīng)用程序被美國數(shù)百個執(zhí)法機構(gòu)用來識別涉嫌犯罪活動的人。
BuzzFeed News報道說,在Clearview AI向執(zhí)法機構(gòu)推銷時,曾告訴警察這個面部識別很“瘋狂”,但也表示有保護隱私的限制。
批評人士稱該應(yīng)用程序?qū)€人的公民自由構(gòu)成了威脅,但Clearview首席執(zhí)行官兼創(chuàng)始人Hoan Ton對此看法有所不同。Ton在周三播出的CBS上接受記者Errol Barnett的采訪時,Ton將其公司廣泛收集的人們的照片與Google的搜索引擎進行了比較。
Ton說:“ Google可以從所有不同的網(wǎng)站獲取信息。因此,如果它是公開的,它有可能在Google搜索引擎內(nèi)部,也有可能在我們的內(nèi)部?!?/p>
Google不同意這種比較,稱其具有誤導(dǎo)性,并指出其搜索引擎與Clearview AI之間存在一些差異。這家科技巨頭辯稱,Clearview不是公共搜索引擎,未經(jīng)人們同意即收集數(shù)據(jù),而網(wǎng)站始終能夠要求在Google上屏蔽該信息。
Clearview AI的創(chuàng)始人打算挑戰(zhàn)Google和Twitter發(fā)出的停止訪問函,理由是他擁有收集人們公開照片的權(quán)利。
Ton說:“我們的法律顧問已與Twitter取得聯(lián)系,并正在對此進行處理。但是,對公共信息也有第一修正案。因此,我們構(gòu)建系統(tǒng)的方式是僅獲取公共信息并以這種方式對其進行索引。”
Clearview數(shù)據(jù)庫的規(guī)模讓執(zhí)法部門使用的其他數(shù)據(jù)庫相形見絀。FBI自己的數(shù)據(jù)庫是其中最大的數(shù)據(jù)庫之一,收集了護照和駕照照片,其中包含超過6.41億張美國公民的圖像。即使原始上傳已刪除,Clearview也會保留收集的所有圖像。
執(zhí)法機構(gòu)表示,他們已經(jīng)使用該應(yīng)用程序解決了從入店行竊到謀殺的各種犯罪。但是,隱私權(quán)捍衛(wèi)者警告說,該應(yīng)用程序可能會將錯誤的匹配結(jié)果返回給警察,并且其他人也可能使用它。他們還警告說,一般而言,面部識別技術(shù)可用于進行大規(guī)模監(jiān)視。
在《泰晤士報》的報道稱,Clearview AI的軟件是“ 對個人自由的陰險侵害 ”后,在伊利諾伊州提起訴訟,并指控該公司侵犯了該州居民的隱私權(quán)。訴訟之前,民主黨參議員愛德華·馬基(Edward Markey)說,Clearview的應(yīng)用可能帶來“令人毛骨悚然”的隱私風(fēng)險。