很多移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的使用者都不知道,或是不清楚什么是LBS,但提起“簽到”、利用手機(jī)上網(wǎng)交友、收集周邊店鋪優(yōu)惠打折信息等功能時(shí),大家都耳熟能詳。上述所點(diǎn)到的通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)的功能都是LBS。LBS英文全稱為L(zhǎng)ocation Based Services,字面上的意思就是基于位置的服務(wù)。
LBS在近期出現(xiàn)了衰靡之勢(shì),不少一直在使用LBS的消費(fèi)者都表現(xiàn)出疲態(tài)。歸根到底是因?yàn)長(zhǎng)BS實(shí)現(xiàn)功能的開發(fā)好像已到盡頭,在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒有新功能的出現(xiàn)讓喜新厭舊的消費(fèi)者對(duì)LBS的功能的熱潮慢慢減退。簽到、游戲、周圍人物的檢索、還有充斥著個(gè)個(gè)角落的廣告和優(yōu)惠打折信息,都是LBS經(jīng)常所見的功能。商家對(duì)于廣告和優(yōu)惠信息的發(fā)布熱衷和與使用者對(duì)這些信息冷淡的不成比例,也是LBS裹足不前的原因之一。
但是并不能否認(rèn)LBS的市場(chǎng)還是依舊的巨大,根據(jù)Whitehorse的數(shù)據(jù)表明,56%的人知道LBS,在被調(diào)查的人中39%使用過LBS。艾瑞咨詢的《2010-2011年中國(guó)位置簽到服務(wù)行業(yè)研究報(bào)告》也表明,2013年位置簽到服務(wù)用戶將達(dá)到8100萬。
商家對(duì)廣告的點(diǎn)擊率和優(yōu)惠折扣的使用率的追求符合向“錢”看的商人心態(tài),所以并不能指責(zé)將廣告和優(yōu)惠信息安插在使用LBS的過程,但現(xiàn)實(shí)就是消費(fèi)者的不買賬。對(duì)LBS的前景持悲觀態(tài)度相比,突破其商業(yè)模式,繼續(xù)延續(xù)它的生命力才是正途。
隨著車聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展,LBS在車載服務(wù)的應(yīng)用越來越多。通用安吉星帶來了擁有服務(wù)后臺(tái)的車聯(lián)網(wǎng)的模式,打開國(guó)內(nèi)企業(yè)不一樣的視野。由于智能機(jī)器實(shí)現(xiàn)的服務(wù)少,技術(shù)瓶頸在近這幾年內(nèi)很難有突破性進(jìn)展,車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)種類的增加更加困難。通過人工服務(wù)后臺(tái)更容易整合多方的資源,開發(fā)更多種類的車聯(lián)網(wǎng)服務(wù),在技術(shù)層面更容易實(shí)現(xiàn)人、車、機(jī)的相互聯(lián)系與交流,所以,利用人工后臺(tái)實(shí)現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)會(huì)是未來兩三年內(nèi)的一個(gè)趨勢(shì)。
雖然車聯(lián)網(wǎng)提供的是全方位解決車與車、車與路、車與人關(guān)系的系統(tǒng)方案,但目前最熱的還僅僅是解決車與人關(guān)系的車載產(chǎn)品。有專業(yè)人士曾經(jīng)表示,這得益于車載產(chǎn)品此前十多年的發(fā)展,技術(shù)和市場(chǎng)相對(duì)成熟。
除了安吉星、豐田的G-Book等車載終端,三星電子和現(xiàn)代汽車,華泰和英特爾,長(zhǎng)安、吉利汽車也與電信運(yùn)營(yíng)商展開了跨界合作。由科研機(jī)構(gòu)、車商、IT廠商主導(dǎo)的無人駕駛試驗(yàn)也在進(jìn)行中,這預(yù)示著汽車將不僅僅是一件工業(yè)產(chǎn)品,更是一件科技產(chǎn)品,汽車廠商將不僅是汽車產(chǎn)品供應(yīng)商,也是服務(wù)供應(yīng)商。
但現(xiàn)在這些車載產(chǎn)品充其量也只是一個(gè)誘人的賣點(diǎn)而已。車載終端一個(gè)重要應(yīng)用是導(dǎo)航,而它面臨的尷尬是目前只能提供靜態(tài)信息。
在車聯(lián)網(wǎng)的大系統(tǒng)中,車載產(chǎn)品僅僅走出了第一步。而整個(gè)車聯(lián)網(wǎng)的搭建,則要依托城市。清華大學(xué)交通研究所教授史其信一直在推動(dòng)車聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)程。1995年,他和外國(guó)學(xué)者交流時(shí),第一次聽說了智能交通這個(gè)概念,隨后開始研究,并出現(xiàn)在智能交通國(guó)際會(huì)議上,成為最早在中國(guó)倡導(dǎo)智能交通的人。1997年4月,在中國(guó)第一次智能交通大會(huì)。史其信至今還記得自己作為大會(huì)主席的發(fā)言題目智能交通發(fā)展是趨勢(shì),是場(chǎng)革命。
以RFID(射頻識(shí)別,俗稱電子標(biāo)簽)為例,企業(yè)一直找不到產(chǎn)業(yè)化的著眼點(diǎn)。大多數(shù)企業(yè)從工信部、科技部拿到扶持資金后,轉(zhuǎn)身買國(guó)外的芯片,然后做一些二次開發(fā)、應(yīng)用而已,最后仍然缺乏核心技術(shù)。
一個(gè)地方一年要開四五次會(huì)議討論智能交通,史其信趕場(chǎng)似的走下來,“我發(fā)現(xiàn)我們走歪了,企業(yè)們一窩蜂地上來發(fā)展,其實(shí)是不健康的。”[nextpage]
2004年,史其信向國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部門建議,做國(guó)家汽車計(jì)算平臺(tái)工程,即類似今天的車聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。他認(rèn)為,這不僅為了解決交通問題,還因?yàn)槲磥硎侵悄芷嚂r(shí)代,而汽車電子是智能汽車的關(guān)鍵。建好這個(gè)平臺(tái),正好可以幫助中國(guó)汽車工業(yè)翻身。但他的這個(gè)計(jì)劃沒有得到回應(yīng)。
按照史其信的設(shè)計(jì),車聯(lián)網(wǎng)有三層,第一是感知層,就是RFID等感知系統(tǒng),這是很多企業(yè)正在做的,也是最簡(jiǎn)單的層面;第二層是互聯(lián)互通,即車與車、車與路互聯(lián)互通;第三層是通過云計(jì)算等智能計(jì)算,調(diào)度、管理車輛。
他表示,現(xiàn)在很多企業(yè)還處在車聯(lián)網(wǎng)最前面的部分,做第二層的少,第三層就更不用說了。事實(shí)上,沒有政府的配合,企業(yè)是很難介入后面兩個(gè)層面的。
去年10月28日,無錫會(huì)議傳出車聯(lián)網(wǎng)重大專項(xiàng)立項(xiàng)消息之后,創(chuàng)業(yè)板上的銀江股份(300020)第二天立刻漲停。這家前身為電子貿(mào)易公司的企業(yè),2009年在創(chuàng)業(yè)板上市時(shí)打上了物聯(lián)網(wǎng)概念的標(biāo)簽,智能交通業(yè)務(wù)是其收入中最大的一塊。
在杭州市的智能交通應(yīng)用中,銀江股份的占比高達(dá)90%,可以說是銀江智能交通的最好試驗(yàn)場(chǎng),卻也不能免于交通擁堵的厄運(yùn)。銀江股份首席技術(shù)官(CTO)吳越苦笑著對(duì)南方周末記者表示,智能交通并不能根治,但可以緩解交通問題。
但真正的問題在于,智能交通需要實(shí)現(xiàn)信息共享,而在上海、杭州等城市,雖然已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了智能交通路況信息采集,并發(fā)布在路面信息牌上,但人們只能到了相應(yīng)路段才能看到,而無法事先獲取。如果能夠把數(shù)據(jù)庫接口公開,讓這些交通信息變成社會(huì)公共資源,讓車載終端實(shí)時(shí)接受,車主即可據(jù)此調(diào)整線路,自動(dòng)疏導(dǎo)交通。
在銀江的智能交通業(yè)務(wù)中,同樣也有不同平臺(tái)之間不對(duì)接的問題。他們承接的平安城市項(xiàng)目,屬于公安系統(tǒng);而交通誘導(dǎo)項(xiàng)目,則屬于交通部門。這既有重復(fù)投資的嫌疑,兩個(gè)平臺(tái)上獲取的數(shù)據(jù)也都不完整。
吳越相信,基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和民生問題的考慮,政府遲早會(huì)把這兩個(gè)平臺(tái)打通。從技術(shù)上說,交通信息數(shù)據(jù)既然可以出現(xiàn)在路面誘導(dǎo)牌上,當(dāng)然也可以出現(xiàn)在車載終端上。
在銀江股份承接的杭州BRT(快速公交)系統(tǒng)中,為了保證快速公交車準(zhǔn)時(shí)到站,在快速公交車通行道路上,實(shí)現(xiàn)車輛與交通燈之間的感應(yīng)及紅綠燈時(shí)間間隔調(diào)節(jié),就是由政府出面打通的。
此外,銀江股份也試圖聯(lián)通停車場(chǎng),將車位信息實(shí)時(shí)化。這樣,車主在半路上就可以知道目的地的車位情況。雖然在個(gè)別停車場(chǎng)有過成功的智能化應(yīng)用案例,但大多數(shù)停車場(chǎng)仍對(duì)此缺乏合作的動(dòng)力。
銀江股份公司智能交通研發(fā)中心平臺(tái)架構(gòu)部經(jīng)理王超群對(duì)南方周末記者表示,一方面是停車場(chǎng)各有利益訴求,連不起來;二是車上必須要有一個(gè)接受終端才能實(shí)現(xiàn)車位信息的實(shí)時(shí)更新。
雖然車聯(lián)網(wǎng)搭建困難重重,但好消息是,越來越嚴(yán)重的城市擁堵困境,讓很多城市對(duì)智能交通系統(tǒng)產(chǎn)生了興趣。南京市政府出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)全市智能交通項(xiàng)目建設(shè)的意見》,廈門絕大多數(shù)車輛已經(jīng)打上了電子標(biāo)簽,北京、廣州、武漢、深圳、上海等也都提出要打造。