國家研究委員會主席喬瑟夫·帕托也是惠普實驗室的資深研究員。他在報告中指出，過去50年來，人們大大高估了生物識別技術(shù)的應(yīng)用潛力。盡管有些生物識別系統(tǒng)對于某些特定的任務(wù)有效，然而，生物識別系統(tǒng)并非像大眾以為的那樣絕對可靠，人們需要更加深入全面地理解這些生物系統(tǒng)的作用和局限性。

　　研究報告指出，生物識別系統(tǒng)已被越來越多地應(yīng)用于各種設(shè)備中，管理人們出入基礎(chǔ)設(shè)施、獲取信息以及其他權(quán)利的權(quán)限。但是，有關(guān)它們在安全或監(jiān)控方面有效性的質(zhì)疑一直存在。就算冒名頂替者與被頂替本人的相似度極低，擁有高精度的傳感器和匹配能力的生物識別系統(tǒng)仍然會出現(xiàn)極高的錯誤率并連續(xù)發(fā)出錯誤警報。操作者可能會對潛在的威脅掉以輕心，這種系統(tǒng)可能因此非常危險。

　　該報告還列舉了生物識別系統(tǒng)中可能對結(jié)果產(chǎn)生影響的不確定因素，包括生物識別特征可能因為年齡、壓力、疾病等因素而發(fā)生改變，這些因素都需要人們在設(shè)計和操作生物識別系統(tǒng)時認真考慮。另外，感應(yīng)器的校準，數(shù)據(jù)的降級以及安全漏洞也會給這些系統(tǒng)的精確性帶來影響。

　　報告指出，生物識別系統(tǒng)需要根據(jù)他們的應(yīng)用進行設(shè)計和評估，系統(tǒng)的有效性也取決于操作者的技術(shù)水平、系統(tǒng)的設(shè)計以及使用范圍，而且，對該系統(tǒng)的管理和糾錯過程也應(yīng)該到位。

　　另外，用于安全目的的生物識別系統(tǒng)需要經(jīng)過嚴格的測試，以評估其是否很容易受到攻擊。生物識別系統(tǒng)的可靠性也不能僅僅取決于對數(shù)據(jù)保密，個體的生物特征也可能會被公開。另外，當系統(tǒng)出現(xiàn)故障時，對系統(tǒng)的二次檢測過程應(yīng)當同初次檢測過程一樣嚴格。

　　該報告還指出了生物識別系統(tǒng)應(yīng)該包含的幾個特征。比如，系統(tǒng)的設(shè)計應(yīng)該考慮到產(chǎn)生錯誤的可能性，即使這種錯誤并不經(jīng)常發(fā)生。另外，還需要進行有關(guān)系統(tǒng)設(shè)計和操作方面的研究，從了解給定人口中生物特征的分布到理解人們?nèi)绾瓮摷夹g(shù)進行作用等都要涵蓋。另外，社會、法律和文化因素都可能影響生物識別系統(tǒng)的有效性。