\r\n\r\nHoneywell起訴的理由是：無錫某精密制造有限公司企業(yè)英文名稱使用“HONEYWELL”，且被告在其車間、工作服、名片等服務(wù)標(biāo)記上突出使用HONEYWELL的字樣，嚴(yán)重侵犯了原告的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

\r\n\r\n2004年8月，北京鑄成律師事務(wù)所黃海光律師接受霍尼韋爾國(guó)際公司的委托，代理其向江蘇省無錫市中級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求將“Honeywell”認(rèn)定為中國(guó)的馳名商標(biāo)、并判令被告侵權(quán)。在訴訟中，黃律師申請(qǐng)了證據(jù)保全，由法院將被告侵權(quán)的證據(jù)固定下來。根據(jù)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)條例，2004年11月下旬，無錫市中級(jí)人民法院一審判決支持了原告的全部訴請(qǐng)，判霍尼韋爾公司勝訴，被告被責(zé)令立即停止使用霍尼韋爾（HONEYWELL）公司名，并償付由此帶來的損失。

\r\n\r\n此案是江蘇省首例法院認(rèn)定馳名商標(biāo)的案例。Honeywell公司也成為迄今為止第四家在中國(guó)通過法律程序獲得“馳名商標(biāo)”稱號(hào)的跨國(guó)公司。而獲得中國(guó)的“馳名商標(biāo)”稱號(hào)，將更有助于在中國(guó)加強(qiáng)和保護(hù)這些全球知名品牌。

侵權(quán)案件層出不窮 企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)防范意識(shí)
據(jù)了解，在上述案件中，由于被告還沒有開始進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，其侵權(quán)行為就被霍尼韋爾（Honeywell）公司嚴(yán)密的市場(chǎng)監(jiān)察系統(tǒng)所發(fā)現(xiàn)，并及時(shí)訴諸于法律得到圓滿解決，因此并沒有造成重大損失。而近年來，發(fā)生在安防及其它產(chǎn)業(yè)的商標(biāo)侵權(quán)、仿冒偽造案件屢見不鮮，像霍尼韋爾公司那樣能及時(shí)采取措施將侵權(quán)行為扼殺于萌芽之中，從而免受重大損失的幸運(yùn)者卻并不多。許多受害企業(yè)輕則影響到企業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)利益，重則影響到整個(gè)企業(yè)的生死存亡、品牌形象及長(zhǎng)遠(yuǎn)利益發(fā)展。

當(dāng)今，受到各種侵權(quán)影響的國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)，他們所遭遇過的各種侵權(quán)行為，無不將企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題擺上桌面。以日本艾禮富電子來說，早在四年前他們?cè)谥袊?guó)的營(yíng)業(yè)額一年就達(dá)到4000萬以上，但由于在市場(chǎng)上遭遇到品牌的爭(zhēng)議，2003年的營(yíng)業(yè)額卻只有1000來萬。

其實(shí)，如今中國(guó)安防市場(chǎng)上仿冒、偽造、侵權(quán)泛濫成風(fēng)，一方面是相關(guān)企業(yè)受利益驅(qū)使，急功近利，為了賺錢將消費(fèi)者的利益和國(guó)家的法律以及擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司的權(quán)益于不顧而所為。而另一方面，社會(huì)各界，其中包括消費(fèi)者及經(jīng)銷商大肆使用仿冒偽造產(chǎn)品也起到了推波助瀾的作用。另外，行業(yè)內(nèi)的一些經(jīng)銷商、工程商為了降低運(yùn)營(yíng)成本，追求利潤(rùn)的最大化，甚至與仿冒偽造廠商合作，還有的通過低假購買、高價(jià)銷售仿冒偽劣產(chǎn)品，使消費(fèi)者產(chǎn)生購買到正品的錯(cuò)覺。他們的非法經(jīng)營(yíng)不僅損害了相關(guān)制造商的利益，而且嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)營(yíng)秩序。

中國(guó)有句俗語——“樹大招風(fēng)”?！皹洹遍L(zhǎng)大了，如何避免被“風(fēng)”刮倒？經(jīng)營(yíng)企業(yè)也是同樣的道理：一旦企業(yè)經(jīng)營(yíng)得勢(shì)，品牌夠響亮，就要小心別人“打”你的主意。那么，企業(yè)的合法利益應(yīng)該如何得到保護(hù)？企業(yè)自身又需要為此付出什么？

讓我們一起來看看霍尼韋爾公司的做法?；裟犴f爾公司在亞太地區(qū)擁有超過70年的發(fā)展歷史，如今霍尼韋爾公司的業(yè)務(wù)已經(jīng)遍布亞太地區(qū)的13個(gè)國(guó)家和地區(qū)，公司在全球的年銷售額為250億美元。據(jù)霍尼韋爾（中國(guó)）有限公司傳播與公共事務(wù)總監(jiān)車飛介紹，為了保護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益不受他人侵犯，公司成立了嚴(yán)密的市場(chǎng)監(jiān)察系統(tǒng)，隨時(shí)監(jiān)察市場(chǎng)可能出現(xiàn)的對(duì)公司不利的各種侵權(quán)行為，并及時(shí)同各地政府和司法部門緊密配合，毫不遲疑地打擊任何侵權(quán)的公司和行為。

在此，為了保護(hù)企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，雖然我們不便透露霍尼韋爾公司的市場(chǎng)監(jiān)察系統(tǒng)具體構(gòu)成如何，運(yùn)作方式如何，但我們卻可以由此受到一些啟發(fā)：企業(yè)在還未受到權(quán)益侵犯時(shí)就該考慮制定詳細(xì)的防護(hù)措施，將侵權(quán)行為扼殺在萌芽中，不讓侵權(quán)者有機(jī)可乘，防患于未然。

加強(qiáng)企業(yè)科技研發(fā)　提高仿冒偽造門檻
當(dāng)然，對(duì)于很多擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)來說，“我在明，人在暗”。即使企業(yè)建立了完善的防護(hù)系統(tǒng)，事先采取了積極的措施去防止仿冒偽造等侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，但侵權(quán)行為還是防不勝防。

對(duì)此，?？低暤目偨?jīng)理胡揚(yáng)忠曾經(jīng)指出：“對(duì)于仿冒這樣的風(fēng)氣，要以不斷推出新產(chǎn)品來應(yīng)對(duì)。新產(chǎn)品能提高性能、降低成本，而仿冒產(chǎn)品則相對(duì)滯后?！?

沒錯(cuò)！現(xiàn)在，很多擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)開始從技術(shù)方面加強(qiáng)自我防范。他們一方面堅(jiān)持走高科技路線，通過提高科技含量來提高仿冒和偽造的難度，通過加快研發(fā)速度，讓仿冒廠商跟不上產(chǎn)品更新的步伐；而另一方面，針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)對(duì)價(jià)廉物美產(chǎn)品的強(qiáng)烈需求，企業(yè)還不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以降低生產(chǎn)成本，在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下降低產(chǎn)品價(jià)格，讓消費(fèi)者能以合適的價(jià)格買到理想的產(chǎn)品，從而放棄使用仿冒偽造產(chǎn)品。另外，對(duì)工程商和經(jīng)銷商這些合作伙伴來說，企業(yè)也正在盡力保證這些合作伙伴的商業(yè)利潤(rùn)，以免他們受到假冒產(chǎn)品的“誘惑”。

像是艾禮富的高級(jí)經(jīng)理湯瀨和則就表示：“作為一個(gè)正規(guī)廠商，你的產(chǎn)品只能永遠(yuǎn)超過假貨?！币惨虼耍媾R市場(chǎng)上品牌問題的日本艾禮富電子在近1年半的時(shí)間里，堅(jiān)持走高科技路線，并同時(shí)加快產(chǎn)品的研發(fā)速度。目前，他們已經(jīng)開發(fā)了200多種新產(chǎn)品，并在蘇州和深圳的寶安區(qū)新建了兩個(gè)新的工廠，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，以保證企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

以法律支持為后盾　法律維權(quán)勢(shì)在必行
當(dāng)企業(yè)已經(jīng)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)竭盡全力，卻仍然受到其它企業(yè)的侵害，那么此時(shí)，企業(yè)就該考慮利用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

曾經(jīng)有位法律專家打過這樣一個(gè)生動(dòng)的比喻：如果某個(gè)人有一杯屬于自己的咖啡，不喝，我拿來喝了，他還沖著我笑，說‘沒什么’。這就等于他放棄了自己的權(quán)利。商標(biāo)也是如此，別人搶注了你的商標(biāo)，或者使用了你的商標(biāo)，你不去打官司把它拿回來就等于你放棄了自己的權(quán)利。

法律允許人放棄自己的權(quán)利?？v觀整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)，我們可以發(fā)現(xiàn)，目前許多企業(yè)正處在放棄屬于自己的“咖啡”，或者“咖啡”被別人喝掉了卻不知所措的狀態(tài)中。

所幸，目前許多廠商已經(jīng)看到了商標(biāo)、仿冒對(duì)企業(yè)的影響程度，進(jìn)而以法律途徑解決問題。據(jù)了解，2002年，?？低暤膲嚎s板卡被別的企業(yè)仿造后，他們就是通過在北京、上海、深圳等地進(jìn)行法律訴訟，才使得幾家仿冒比較嚴(yán)重的廠商停止了仿冒的動(dòng)作。

而艾禮富公司的高級(jí)經(jīng)理冉蕓華也表示，公司已經(jīng)成立了一個(gè)法律事務(wù)方面的團(tuán)隊(duì)，專門處理公司被侵權(quán)事件，目前，一切工作正在取證調(diào)查過程中。她同時(shí)指出：“艾禮富要把自己的LOGO搶回來，絕不能對(duì)法律途徑不予置問，如果不訴諸于法律，就等于放棄了自己應(yīng)有的權(quán)利，而對(duì)違法犯罪行為進(jìn)行了默認(rèn)，這是對(duì)企業(yè)本身乃至整個(gè)行業(yè)不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。”

執(zhí)法“瓶頸”亟需突破　知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)任重道遠(yuǎn)
然而，一些企業(yè)為什么寧愿“放棄自己的‘咖啡’給人喝”，在受到侵權(quán)后不想訴諸于法律解決？難道他們真的愿意將自己的應(yīng)得利益拱手相讓，或者對(duì)別人的侵權(quán)毫不在意？造成這種局面的原因到底是什么呢？

據(jù)有關(guān)人員表示，以前，一些執(zhí)法人員保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)相對(duì)薄弱，存在地方保護(hù)主義阻礙打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)象，導(dǎo)致當(dāng)事人對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的不信任以及執(zhí)法結(jié)果的不滿意。
從相關(guān)資料了解，除了受人為因素的影響，目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪立案的門檻過高、相關(guān)法律規(guī)定過于原則始終是制約我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的法律“瓶頸”。特別是涉及商標(biāo)、專利和商業(yè)秘密犯罪案件缺乏量刑標(biāo)準(zhǔn)，極為容易導(dǎo)致執(zhí)法部門經(jīng)?！耙粤P代刑”，從而大大降低了不法分子的違法成本，使得中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)始終處于一種消極被動(dòng)的局面。

不過，在中國(guó)加入WTO之后，突破制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的“瓶頸”，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)，不僅成為法治經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求，也成為中國(guó)主動(dòng)塑造重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的大國(guó)形象和積極履行中國(guó)加入WTO承諾的必然要求。

據(jù)黃海光律師介紹，加入WTO后，為了與國(guó)際接軌，中國(guó)已在2002年對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行了修改。而為了進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，2004年12月21日最高人民法院、最高人民檢察院又聯(lián)合公布了《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》），并宣布自12月22日起正式實(shí)施。《解釋》不僅對(duì)刑法所規(guī)定的7個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪中有關(guān)定罪量刑的情節(jié)規(guī)定了具體的數(shù)額數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，也對(duì)有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中所涉及的一些概念作了明確界定。它實(shí)際上為中國(guó)的公、檢、法機(jī)關(guān)辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件提供了明確的適用法律依據(jù)，從而必將真正震懾、減少那些侵權(quán)、假冒行為。

對(duì)于中國(guó)近年來在知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)上所取得的一系列進(jìn)步，很多國(guó)外企業(yè)深有感觸。據(jù)中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉萬忠透露，美國(guó)強(qiáng)生公司等一些外商在華投資企業(yè)曾經(jīng)深受侵權(quán)事件的影響，表示要退出中國(guó)市場(chǎng)。但是，得益于近年來中國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的努力，這些外商投資企業(yè)不但沒有退出，反而增加了在中國(guó)的生產(chǎn)線。

而霍尼韋爾公司在獲得勝訴后，其中國(guó)有限公司總裁沈達(dá)理先生也表示：“我們對(duì)中國(guó)政府的支持表示感謝，我們將繼續(xù)同政府和執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作，因?yàn)閷?shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)人人有益，包括正在全力發(fā)展自己品牌的中國(guó)公司和希望使用貨真價(jià)實(shí)產(chǎn)品的中國(guó)民眾。”

由此可見，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)已經(jīng)邁開了嶄新的步伐。而加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，既是進(jìn)一步擴(kuò)大開放，創(chuàng)造良好投資環(huán)境的需要，也是規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的需求。