大量數(shù)據(jù)被“黑”走

　　“酷米客”是深圳市谷米科技有限公司推出的實(shí)時公交手機(jī)軟件，用戶通過該軟件可獲得相關(guān)線路的精準(zhǔn)實(shí)時信息，包括車輛在途的公交實(shí)時路況以及到站時間、到站距離等。“車來了”則是由武漢元光科技有限公司開發(fā)的一款實(shí)時公交手機(jī)軟件。據(jù)悉，目前，全國已有十幾家研發(fā)實(shí)時公交軟件的公司，而谷米科技公司和武漢元光科技公司都是該行業(yè)內(nèi)的“領(lǐng)頭羊”。他們的業(yè)務(wù)覆蓋全國幾十個城市，各有大概400萬的用戶量。

　　去年10月，“酷米客”發(fā)現(xiàn)，其在北京的數(shù)據(jù)被“黑客”入侵并大肆盜取，僅北京服務(wù)器其中一個IP地址的訪問量一天時間內(nèi)達(dá)到一百萬次以上，而正常情況下，熱點(diǎn)地區(qū)一個IP地址的訪問量一天應(yīng)該在10萬次以下。由于該公司的數(shù)據(jù)是經(jīng)過專門設(shè)計的加密算法保護(hù)，并有驗(yàn)證數(shù)據(jù)來源的驗(yàn)證機(jī)制，普通人很難破解密碼進(jìn)入，該公司數(shù)據(jù)團(tuán)隊通過追溯IP源，了解到實(shí)施入侵的服務(wù)器在浙江省杭州市。

　　今年1月，谷米科技公司正式向深圳市公安局南山分局高新派出所報警。

　　涉案公司負(fù)責(zé)人被批捕

　　記者從谷米科技公司了解到，南山警方接報后迅速展開調(diào)查，并前往北京、杭州等地進(jìn)行實(shí)地偵查，犯罪嫌疑目標(biāo)最后鎖定在“酷米客”的競爭對手“車來了”身上。警方在對武漢元光科技公司的電腦中發(fā)現(xiàn)了非法獲取的多項數(shù)據(jù)。

　　6月初，“車來了”創(chuàng)始人兼CEO邵某等幾人被南山警方以非法獲取計算機(jī)系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪拘留。

　　昨日，記者從南山人民檢察院證實(shí)，該案的幾名犯罪嫌疑人已經(jīng)被批準(zhǔn)逮捕。目前該案已經(jīng)由檢方退回警方進(jìn)行補(bǔ)充偵查。

　　隨后，記者又從南山警方證實(shí)，目前該案仍在偵查階段，具體細(xì)節(jié)暫不公布。

　　被盜數(shù)據(jù)估值達(dá)20億元

　　谷米科技公司合伙人李黎明接受《廣州日報》記者采訪時表示，該公司從2009年成立至今，為建立完善的實(shí)時定位大數(shù)據(jù)，在前期設(shè)備、維護(hù)、商務(wù)等方面進(jìn)行了大量投入，直接投入就高達(dá)近億元。

　　李黎明說，“酷米客”每天收集的數(shù)據(jù)大約15億條，本來也沒有留意到后臺加密被破解，數(shù)據(jù)被盜用。后來廈門的一家業(yè)內(nèi)同行發(fā)現(xiàn)了自己數(shù)據(jù)被盜用后，提醒“酷米客”，然后通過查尋后才發(fā)現(xiàn)，從2014年開始，就有一個IP集群每天登錄“酷米客”服務(wù)器上百萬次，偷取數(shù)據(jù)。

　　在李黎明看來，這一事件對酷米客而言的影響是事關(guān)生死存亡，而不僅僅只是短期的經(jīng)濟(jì)損失。“從長遠(yuǎn)來看，這個行業(yè)最終只能容下一家企業(yè)。如果任由其他同行盜取我們的數(shù)據(jù)，那么該公司之前的投入和付出也就付之東流，公司就難以為繼。”

　　為了獲取這些大數(shù)據(jù)就投入了近億元，那么究竟這些大數(shù)據(jù)如今的價值幾何?李黎明稱，參考業(yè)內(nèi)同行獲得的融資估算，“酷米客”的這些大數(shù)據(jù)衍生出來的價值可能高達(dá)20億元。案件敲響大數(shù)據(jù)時代

　　數(shù)據(jù)信息保護(hù)警鐘

　　近年來，非法入侵獲取數(shù)據(jù)進(jìn)行倒賣、或用于商業(yè)用途的案例屢見報端，但像這種大規(guī)模的通過黑客手段盜用競爭對手?jǐn)?shù)據(jù)的案件，在業(yè)內(nèi)尚屬罕見。隨著互聯(lián)網(wǎng)新興行業(yè)中這種非法獲取數(shù)據(jù)被追究刑責(zé)的案例出現(xiàn)，大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)信息保護(hù)的警鐘被拉響。

　　深圳法律評論員張興彬律師表示，過去大家經(jīng)常反映的是某款軟件通過APP應(yīng)用商店刷下載量，或通過網(wǎng)站刷流量、評價等方式誤導(dǎo)消費(fèi)者下載使用其軟件，或與之達(dá)成交易等涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。而本案中的涉案當(dāng)事方卻是直接到另外一款競爭軟件后臺，大量盜取其信息數(shù)據(jù)以自用，顯然已經(jīng)涉嫌構(gòu)成犯罪，只是這類案件的判例，在我國還比較少見。

　　我國刑法第285條規(guī)定，違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為即構(gòu)成非法獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪;其中，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　張興彬表示，在信息化越來越普及的當(dāng)下，我們每個人每天的衣食住行等都是大數(shù)據(jù)的一環(huán)，因此保護(hù)大數(shù)據(jù)的安全已經(jīng)刻不容緩;信息數(shù)據(jù)的安全既是商家利益的訴求，更是我們每個公民合法權(quán)益的保護(hù)。在諸多保護(hù)手段中，對違法之人施以刑事懲罰措施尤為重要，只有威懾才夠強(qiáng)，犯罪概率才會夠低。